'

Самообман: хочет ли Иран на самом деле скинуть на Израиль ядерную бомбу

Экс-глава правительства Эхуд Барак объясняет, в чем причина "тотального провала" на иранском направлении

Эхуд Барак|
2 Еще фото
תומכת של איברהים ראיסי נשיא איראן
תומכת של איברהים ראיסי נשיא איראן
(Фото: EPA)
Так что происходит с Ираном и его ядерной программой? Беннет был прав, упомянув про "потрясающий разрыв между риторикой и бездействием" во всем, что касалось работы предыдущего правительства.
Вся наша политика в противовес Ирану начиная с 2015 года – это сплошной провал, у которого есть свой архитектор и исполнитель. Провал, в основе которого – полная безалаберность и опасный самообман. Ядерное соглашение 2015 года действительно было провальным, но оно довольно быстро превратилось в сложившийся факт. Нетаниягу предпочел идти на бесполезный конфликт с Обамой и тем самым упустил бесценную возможность беспрецедентно укрепить Израиль, оснастив его средствами и возможностями, которые позволили бы самостоятельные действия против иранского атома.
В 2018 году Нетаниягу убедил Трампа выйти из соглашения. Это был безумный шаг, позволивший аятоллам практически беспрепятственно форсировать свои ядерные приготовления, утверждая миру, что именно американцы нарушили договор и поэтому пусть пеняют на себя.
Более того, в обоих случаях Нетаниягу, уверовав в собственный самообман, годами не предпринимал ничего для разработки альтернативного плана действий. Я имею в виду хирургически точную операцию Израиля при поддержке США с тем, чтобы отбросить иранскую ядерную программу на годы назад. Момент был упущен - и ответственность за это лежит на Нетаниягу.
Что мы получили вместо этого? Пропагандистскую риторику главы Ликуда и его глашатаев о том, что до тех пор, пока Израилем и США руководят такие сильные лидеры, как он сам и Трамп, "иранцы не решатся двигаться вперед". Однако как только к власти пришли "слабаки" Беннет и Байден – "иранцы рванули вперед к ядерному оружию". Это, разумеется, полная чушь, меняющая местами причину и следствие, и вряд ли это будет последней глупостью, озвученной Нетаниягу и Ко.
Масштабы провала становятся ясны, если принять во внимание, что для подготовки военного варианта потребуются несколько лет и поддержка США. Бездействие привело к ситуации, при которой иранцы уже в ближайшее время могут стать ядерной державой.
Это новая реальность, которая требует осознания и принятия практических решений – вместо пустопорожних угроз. Последние, возможно, оказывают впечатление на часть граждан страны, но не на иранцев и их союзников. По всей видимости, возобновившиеся в Вене переговоры так и будут буксовать, что позволит аятоллам выиграть время для финального этапа своей ядерной программы.
2 Еще фото
נפתלי בנט ובנימין נתניהו במליאת הכנסת
נפתלי בנט ובנימין נתניהו במליאת הכנסת
Беннет и Нетаниягу
(Фото: Йоав Дудкевич)
На мой взгляд, в данный момент Иран заинтересован стать государством с реальным потенциалом создания ядерного оружия гораздо больше, чем действительно создать его. Это позволит ему наслаждаться плодами собственных достижений без того, чтобы признаться в нарушении Конвенции о нераспространении ядерного оружия, под которой подписан Тегеран, и вызвать на себя новые международные санкции.
Даже если Иран превратится "в государство с ядерным потенциалом", потребуется около двух лет для фактического производства ядерного оружия. При этом последний этап (обогащение урана до 90% и начало производства оружия) очень легко скрыть от посторонних глаз. В момент, когда Тегерану удастся пересечь эту черту, ни один инспектор МАГАТЭ не сможет получить достоверные сведения, что Иран продвигается в сторону реального создания ядерного оружия. Это подтверждает и предыдущий опыт с Пакистаном и в особенности с Северной Кореей.
Ирану не нужно ядерное оружие, чтобы сбросить бомбу на США, Израиль или другую страну. Точно так же, как Северная Корея создала свое ядерное оружие не для того, чтобы сбросить бомбу на южных соседей, Японию или США. Цель КНДР - обеспечение устойчивости правящего режима и его свободы действий.
Иранские аятоллы – фанатики и экстремисты, но не идиоты. Подобно северокорейскому, их режим хочет выжить и влиять на происходящее в регионе, но они не планируют возвращения в каменный век. Иран, достигнув пограничной черты в обладании ядерным оружием, резко улучшит свой региональный и международный статус, обеспечив себе бесценный сдерживающий фактор от военного вмешательства с целью свержения режима аятолл. Кроме того, это предоставит ему дополнительные возможности для проведения собственной политики в регионе.
Иран будет восприниматься в качестве государства, достигнувшего стратегического паритета с Израилем, и станет наслаждаться имиджем режима, который навязал свои желания всему миру.
Иранцы говорят и думают об Израиле как об инородном теле в Ближневосточном регионе. Его перспективой является полное исчезновение – с помощью окружения кольцом противников и ослабления еврейского государства путем жестокого сопротивления, что приведет к его деморализации и изнутри.
Нельзя пренебрегать искренностью намерений режима аятолл и их мечтами увидеть Израиль ослабленным, побежденным и в конце концов исчезающим с мировой карты. Но не стоит забывать об израильской мощи. На любом видном невооруженным глазом этапе мы сильнее Ирана или любой антиизраильской коалиции. У нас есть возможности объединить усилия с соседними суннитскими режимами. И если мы будем действовать с умом, то к нашим услугам будет и вся мощь все еще сильнейшего государства в мире.
Уже более 50 лет Израиль называют ядерной державой. Согласно зарубежным источникам, Израиль вот уже 50 лет вкладывает огромные средства и усилия именно на такой случай – когда вражеское государство сможет обладать собственным ядерным оружием.
США сосредоточили свои геополитические усилия на противостоянии с Китаем и постепенно уменьшают свое присутствие в нашем регионе. Эта тенденция началась с периода Обамы, усилилась во времена Трампа и взята на вооружение и кабинетом Байдена.
Нет никакого шанса сдвинуть США с намеченного пути или убедить на атаку на Иран в обозримом будущем. Совсем не факт, что в Вашингтоне или Иерусалиме существует на данный момент четкий план действий в этом направлении. Именно в этом заключается самый большой провал в период правления Нетаниягу.
Но следует использовать сложившуюся ситуацию для получения максимальной выгоды для Израиля. Сегодня необходимо идти на усиление координации с США для определения совместных планов и целей. Кроме того, необходима четкая перспектива на случай, если Иран превратится в государство "на пороге создания ядерного оружия".
Нет никакого смысла в публичных дебатах и взаимных обвинениях с правительством Байдена. Напротив, нам необходимо четкое обещание того, что в случае, если Израиль будет действовать самостоятельно, он сможет рассчитывать на поддержку со стороны США во всем, что касается создания многоярусной системы защиты от ракетных атак. Включая решение проблемы, связанной с производством новых батарей "Железного купола", продвижение разработки ракетных лазерных систем, дальнейшее производство установок "Волшебная палочка" и продвижение разработки проекта нового поколения системы "Хец". В случае укрепления взаимного доверия США будут заинтересованы в этом сотрудничестве именно из-за того, что его внимание сейчас сосредоточено на Китае.
Ядерный Иран или даже "государство на пороге создания ядерного вооружения" кардинальным образом ухудшает наше стратегическое положение, но в обозримом будущем речь не идет об угрозе существованию государства. Ничто не может остановить наших попыток сорвать планы иранцев, но нужно уметь также взглянуть правде в глаза. В том числе – и осознать, что в жизни каждого государства за ошибки нужно расплачиваться. Одна из самых серьезных из них – упоение властью, витание в облаках и лидеры, живущие в придуманном ими самими мире.
Автор - бывший глава правительства, министр обороны и начальник генштаба ЦАХАЛа
Полный текст на иврите - здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""