"Страшные данные" потерь среди гражданского населения, которые ООН получает от ХАМАСа и распространяет без какой-либо проверки, создают "доказательную базу преступлений Израиля" в секторе Газы. Однако статистика эта не выдерживает никакой критики. Об этом пишет 26 мая в The Washington Post Габриэль Эпштейн, научный сотрудник Вашингтонского института изучения израильского-арабских отношений (Washington Institute’s Koret Project on Arab-Israel Relations).
О наличии проблемы со статистикой писалось и раньше, в том числе в американских СМИ. Косвенно проблематичность данных признавала и сама ООН, когда вдвое уменьшила данные по погибшим женщинам и детям. Тем не менее в организации продолжили настаивать, что со статистикой все в порядке, просто был выявлен и поправлен "несущественный сдвиг".
По мнению эксперта из Вашингтонского института изучения израильско-арабских отношений, ремарка о "несущественном сдвиге" оторвана от действительности, а речь идет о самой "методологии, построенной на оценке противоречивой информации, получаемой от ХАМАСа". Поэтому, как указывается в публикации, статистика скорее отражает политические взгляды тех, кто ее распространяет, нежели реальную картину.
"Оценка заявлений о количестве погибших, будь то массовое завышение или занижение, требует тщательного изучения соответствующих временных рамок, применяемых методологий и имеющихся данных", - поясняет Габриэль Эпштейн. И напоминает, что ранее данные о смертях палестинцев поступали в их центральный компьютер, в который вносится статистика из больниц и моргов, с полным описанием причин смерти, сопутствующих обстоятельств и пр. Эти данные проверялись Управлением ООН по координации гуманитарных вопросов, работающим во взаимодействии с другими агентствами ООН и неправительственными организациями, после чего публиковались с указанием жертв среди гражданского населения и комбатантов. Подобная методика была признана заслуживающей доверия. И сегодня, когда от нее (методики) ничего не осталось, в ООН придерживаются прежних оценок.
С начала наземной операции ЦАХАЛа в секторе Газы ХАМАС через подконтрольный ему департамент здравоохранения начал передавать статистику, никак не подтвержденную и не имеющую никаких комментариев. Указывалось общее количество смертей, а также процент жертв среди женщин и детей.
После этого появился еще один метод оценки - через "заслуживающие сообщения в СМИ". К январю 2024 года к этому добавились "самоотчеты" семей убитых, которые оформлялись через Google. Департамент здравоохранения (или "минздрав", как его часто называют) обнародовал первую часть этих данных в конце марта.
По состоянию на 3 мая примерно 60% статистики о потерях поступало из больниц и моргов, 29% - из источников СМИ, а остальные 11% - из самоотчетов. Все это сводится в общую статистику, которая объявлена "официальной".
Департамент здравоохранения с 11 декабря по 3 мая сделал 41 публикацию в Telegram со списками погибших. Среди указанных 24.682 погибших 45,6% были мужчинами, 23,1% - женщинами и 31,3% - детьми. Среди самоотчетов семей мужчины составляют более 55%.
В течение нескольких месяцев с начала войны "минздрав" Газы, а за ним ООН и все прочие инстанции утверждали, что 70% убитых в секторе Газы - женщины и дети. Но с середины декабря 2023 года из сводок Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (OCHA) исчезли упоминания о 70%, а сам палестинский "минздрав" перестал упоминать это обстоятельство в конце марта 2024 года.
Вместе с тем "правительственный пресс-центр ХАМАСа" продолжает распространять данные о погибших с гипертрофированно большим количеством убитых женщин и детей, хотя эти данные никак не сообразуются даже с теми, что распространяет департамент здравоохранения. Тем не менее чаще всего в ООН пользуются именно статистикой "пресс-центра", полагая, что именно она официальна. И это приводит к еще большей путанице. Корректировка, произведенная ООН 8 мая, когда была уменьшена доля убитых женщин и детей, по сути стала переориентировкой с отчетов "правительственного пресс-центра ХАМАСа" на данные "подконтрольного ХАМАСу минздрава в Газе".
В связи с тем, что оба источника вряд ли заслуживают доверия, новая формулировка лишь еще больше затемняет реальность. "Идентифицированные" данные со временем становятся все более неполными и неточными. Тем не менее Организация объединенных наций, которая обычно использует более строгие стандарты оценки потерь в вооруженных конфликтах, продолжает публиковать сомнительную статистику из Газы.
Примечательно, что во время конфликта в Сирии ООН перестала сообщать о потерях в период с 2014 по 2021 год, поясняя, что это невозможно из-за трудностей в оценках количества погибших и раненых. Та же ООН даже не пыталась составить всеобъемлющий отчет о потерях в гражданской войне в Эфиопии. Такая же ситуация была во время войны в Судане.
"Самым правильным для ООН было бы прекратить цитировать данные ХАМАСа", - отмечается в публикации. И поясняется, что политические воззрения, возможно, хороши для демонизации одной из конфликтующих сторон, но вряд ли дают объективную картину.
Альтернативные исследования, которые ООН не признает, указывают на высокую долю мужчин в статистике о потерях (что логично, так именно мужчины задействованы в военных действиях), а также - устойчивое снижение ежедневного числа погибших. Даже данные "минздрава Газы" показывают, что в октябре 2023 года в среднем регистрировалось 340 смертей, а в апреле 2024-го - 56.
Основная критика действий Израиля со стороны ООН и других инстанций заключается в том, что война в Газе ведет к большому числу жертв среди гражданского населения. "Цифры ХАМАСа" широко фигурируют в средствах массовой информации, речах международных лидеров, обвинениях МУС, комментариях Белого дома. При этом методология оценки данных, поступаемых от ХАМАСа, не вызвала никакого интереса.
"Очень важно проявлять осторожность при рассмотрении заявлений о количестве погибших в любом конфликте. Структуры ООН обязаны проявлять те же профессионализм и усердие в отношении войны в Газе, которые они применяли в других конфликтах", - подводит итог автор публикации.