Не прошло и нескольких минут с заявления ХАМАСа о принятии египетского предложения по обменной сделке, как на улицы Рафиаха высыпали тысячи палестинцев - и начались празднества. Жители города решили, что теперь им точно удастся избежать близкой встречи с израильской армией. Их можно понять. Однако тех в Израиле, кто решил, что заявление ХАМАСа обязывает отложить наземную операцию и немедленно согласиться на временное перемирие, - понять намного сложнее.
Прежде всего, инициатива, которую ХАМАС "милостиво" согласился принять, выдвинута египетской стороной, а не Израилем. Нейтральность и беспристрастность Египта в этом процессе вызывает сомнения по многим причинам. По некоторым оценкам, Каир опасается захвата Рафиаха силами ЦАХАЛа, что приведет к обнаружению немалого количества туннелей, построенных на границе под носом у египтян, а также вскроет качество этого строительства.
Египет заинтересован сохранить - по крайней мере в глазах мирового сообщества - имидж справедливого и адекватного посредника, и совсем не хочет, чтобы Израиль, наконец, понял, на что Каир готов пойти для безопасности Братьев-мусульман на их территории.
Помимо того, что мотивы египтян, мягко говоря, сомнительны, есть еще одна важная деталь, которую не стоит забывать, глядя на радостные пляски на улицах Рафиаха: Израиль никогда не давал согласия на предложения Египта. Даже если Израиль согласится обсуждать детали сделки, есть большие сомнения, что согласится на декларируемый египтянами курс на фактическое завершение войны (без каких-либо достижений для Израиля).
Существуют также опасения, что многие заложники останутся у ХАМАСа, а аппетиты террористов и мотивация совершать дальнейшие похищения лишь возрастут.
Поэтому нет другого вывода, кроме очевидного: при всем уважении к согласию ХАМАСа, искренность которого более чем сомнительна, правительство поступило правильно, объявив о проведении операции в Рафиахе, как это было запланировано.
Если уж на то пошло, заявление ХАМАСа 6 мая лишь усилило понимание, что военная операция в Рафиахе необходима - только военное давление способно привести к освобождению заложников на условиях Израиля и гарантировать спокойствие на южных рубежах.
Дальнейшая отсрочка военной операции была бы прямым продолжением политики уступок и унижений, которая вновь и вновь демонстрировала свою несостоятельность на протяжении четырех десятилетий. Сначала это были соглашения в Осло, потом размежевание
и сделка Шалита, а далее концепция, которая и привела нас к трагедии 7 октября.
Делать то же самое снова и снова и ожидать другого результата - это форменное безумие. И, глядя на спонтанные протесты, которые, разразились в Израиле сразу после заявления ХАМАСа 6 мая, с требованием принять предложение о прекращении огня, следует вновь напомнить: именно те, кто противятся аморальной сделке и настаивают на военном давлении, думают о заложниках - тех, кто сейчас в плену ХАМАСа, и тех, кто там может оказаться.
Нам следует продолжать борьбу, и в Рафиахе тоже, за похищенных, за живых и мертвых, и за безопасность всех граждан Израиля, особенно тех, кто вернется, чтобы восстанавливать поселки Отеф-Азы.
Нам следует раз и навсегда лишить террористические организации возможности похищать израильтян, а путь к этому лежит через военную операцию в Рафиахе, которая не оставит камня на камне от позиций ХАМАСа и приведет к его полному военному разгрому.
Нам позволено быть сильными. Даже на фоне заявлений ХАМАСа необходимо придерживаться победной тактики.
Автор - публицист, ведущая радио и телевидения