Высокопоставленные представители системы здравоохранения Израиля подвергли критике решение кабинета министров по борьбе с коронавирусом об открытии дошкольной системы образования в "красных" городах. Это решение было принято 16 октября и немедленно вызвало протест – в том числе среди членов команды самого координатора по борьбе с коронавирусом профессора Рони Гамзу.
Так, профессор Галия Рахав из больницы "Шиба", состоящая в группе Гамзу, сказала в интервью Ynet, что она опасается возможности третьей волны эпидемии. По ее словам, открытие учебных заведений в "красных" городах неуместно, потому что не позволяет сокращать заражаемость. Даже в "зеленых" городах открытие системы образования должно предприниматься с максимальной осторожностью, утверждает она.
"Я понимаю экономические, психологические и моральные трудности карантина, но я очень боюсь, что преждевременные шаги приведут к третьей волне", - подытожила она, добавив, что и сама "задыхается" в карантине, но считает его необходимым.
Профессор Шуки Шемер из больницы "Ассута", тоже состоящий в группе Гамзу, заявил, что не понимает причину решения министров и требует разъяснений для себя и для общества. "Я надеюсь, что это не означает крушение программы "Светофор", которую я всеми силами поддерживаю и без которой мы можем вновь очень быстро вернуться к росту заболеваемости по всей стране", - сказал он. По его словам, борьба с эпидемией требует дифференциального подхода в зависимости от "цвета" населенного пункта, то есть, - от количества в нем зараженных и темпов распространения коронавируса.
Профессор Эли Ваксман из НИИ им. Вейцмана, ответственный за математическую модель эпидемии, тоже считает решение министров ошибочным. "Они берут на себя неоправданный риск, - сказал он. – Выгода от преждевременного открытия ничтожна по сравнению с ущербом, который в конце концов приведет к ужесточению карантинных мер".
Другие специалисты, напротив, считают решение об открытии детсадов оправданным. Так, доктор Хагит Маман считает возможным сделать это уже сейчас, чтобы позволить родителям выйти на работу. Вместе с тем и она выступает против чрезмерных послаблений в "красных" населенных пунктах и предостерегает от поспешных действий, которые могут привести к новому карантину.
Доктор Йоав Йехизкели из Тель-Авивского университета убежден, что маленькие дети почти не разносят вирус и потому опасность в открытии детсадов невелика. Однако он считает, что открывать сады следует осторожно.
С другой стороны, профессор Йегуда Адлер убежден, что настало время открывать систему образования, в том числе в "красных" городах "не только ради экономики, но и ради здоровья самих детей, которые находятся запертыми дома и напитываются страхами и стрессом от родителей". По его словам, открытие системы образования "важно как ничто другое".
Мнения внутри министерства здравоохранения разделились. Один высокопоставленный источник, пожелавший сохранить анонимность, заявил, что лучше пусть дети пойдут в сады, чем будут гулять по улицам.
Однако другой источник в том же ведомстве считает иначе. Он говорит, что открытие детских садов в "красных" населенных пунктах опасно, несмотря на поверье, что маленькие дети не заражают.
Национальный центр информации по коронавирусу при разведывательном отделе ЦАХАЛа опубликовал свою реакцию на решение кабинета министров, в которой говорится, что именно те, кто поддерживают открытие рынка, должны первыми настаивать на медленном его открытии на первых этапах послаблений.
Аналитики центра, которые еще в июне предостерегали от второй волны эпидемии, пишут, что они наблюдают сейчас ситуацию, аналогичную той, что происходила в конце первого карантина. А именно – давление за скорейшее снятие ограничений.
"Одни требуют открыть спорткомплексы, другие – отели, третьи – школы или ешивы, - говорится в обращении экспертов. – Получается, что тот, кто добился скорейшего открытия – победил, а тот, кто просит повременить и проявить осторожность, – проиграл. Это опасная динамика, которая может очень скоро привести нас к всплеску заболеваемости".
ПО ТЕМЕ