Коронавирус и ваши права
Шуки Шемер, Галия Рахав, Рони Гамзу

Специалисты здравоохранения спорят: открытие детсадов - опасность или необходимость

Мнения специалистов разделились: одни категорически против открытия учебных заведений, другие требуют делать это осторожно, третьи убеждены, что больше нельзя держать детей дома. Что опаснее - третья волна эпидемии или плохое психологическое состояние детей и родителей?

Вести-Ynet |
Опубликовано: 16.10.20 , 23:07
גליה רהב, רוני גמזו ושוקי שמרגליה רהב, רוני גמזו ושוקי שמר
Шуки Шемер, Галия Рахав, Рони Гамзу
(Фото: Таль Шахар, Дана Копель, Орэль Коэн)
Высокопоставленные представители системы здравоохранения Израиля подвергли критике решение кабинета министров по борьбе с коронавирусом об открытии дошкольной системы образования в "красных" городах. Это решение было принято 16 октября и немедленно вызвало протест – в том числе среди членов команды самого координатора по борьбе с коронавирусом профессора Рони Гамзу.
Так, профессор Галия Рахав из больницы "Шиба", состоящая в группе Гамзу, сказала в интервью Ynet, что она опасается возможности третьей волны эпидемии. По ее словам, открытие учебных заведений в "красных" городах неуместно, потому что не позволяет сокращать заражаемость. Даже в "зеленых" городах открытие системы образования должно предприниматься с максимальной осторожностью, утверждает она.
"Я понимаю экономические, психологические и моральные трудности карантина, но я очень боюсь, что преждевременные шаги приведут к третьей волне", - подытожила она, добавив, что и сама "задыхается" в карантине, но считает его необходимым.
Профессор Шуки Шемер из больницы "Ассута", тоже состоящий в группе Гамзу, заявил, что не понимает причину решения министров и требует разъяснений для себя и для общества. "Я надеюсь, что это не означает крушение программы "Светофор", которую я всеми силами поддерживаю и без которой мы можем вновь очень быстро вернуться к росту заболеваемости по всей стране", - сказал он. По его словам, борьба с эпидемией требует дифференциального подхода в зависимости от "цвета" населенного пункта, то есть, - от количества в нем зараженных и темпов распространения коронавируса.
פרופ' אלי וקסמן מכון ויצמןפרופ' אלי וקסמן מכון ויצמן
Профессор Эли Ваксман, НИИ им. Вейцмана
Профессор Эли Ваксман из НИИ им. Вейцмана, ответственный за математическую модель эпидемии, тоже считает решение министров ошибочным. "Они берут на себя неоправданный риск, - сказал он. – Выгода от преждевременного открытия ничтожна по сравнению с ущербом, который в конце концов приведет к ужесточению карантинных мер".
Другие специалисты, напротив, считают решение об открытии детсадов оправданным. Так, доктор Хагит Маман считает возможным сделать это уже сейчас, чтобы позволить родителям выйти на работу. Вместе с тем и она выступает против чрезмерных послаблений в "красных" населенных пунктах и предостерегает от поспешных действий, которые могут привести к новому карантину.
Доктор Йоав Йехизкели из Тель-Авивского университета убежден, что маленькие дети почти не разносят вирус и потому опасность в открытии детсадов невелика. Однако он считает, что открывать сады следует осторожно.
С другой стороны, профессор Йегуда Адлер убежден, что настало время открывать систему образования, в том числе в "красных" городах "не только ради экономики, но и ради здоровья самих детей, которые находятся запертыми дома и напитываются страхами и стрессом от родителей". По его словам, открытие системы образования "важно как ничто другое".
Мнения внутри министерства здравоохранения разделились. Один высокопоставленный источник, пожелавший сохранить анонимность, заявил, что лучше пусть дети пойдут в сады, чем будут гулять по улицам.
Однако другой источник в том же ведомстве считает иначе. Он говорит, что открытие детских садов в "красных" населенных пунктах опасно, несмотря на поверье, что маленькие дети не заражают.
Национальный центр информации по коронавирусу при разведывательном отделе ЦАХАЛа опубликовал свою реакцию на решение кабинета министров, в которой говорится, что именно те, кто поддерживают открытие рынка, должны первыми настаивать на медленном его открытии на первых этапах послаблений.
Аналитики центра, которые еще в июне предостерегали от второй волны эпидемии, пишут, что они наблюдают сейчас ситуацию, аналогичную той, что происходила в конце первого карантина. А именно – давление за скорейшее снятие ограничений.
"Одни требуют открыть спорткомплексы, другие – отели, третьи – школы или ешивы, - говорится в обращении экспертов. – Получается, что тот, кто добился скорейшего открытия – победил, а тот, кто просит повременить и проявить осторожность, – проиграл. Это опасная динамика, которая может очень скоро привести нас к всплеску заболеваемости".
ПО ТЕМЕ


0 - обсуждения статьи