'

Израильские эксперты сомневаются в реальном эффекте карантина

В экспертной группе, консультирующей координатора борьбы с коронавирусом, заявляют, что "сейчас карантин дает лишь второстепенный эффект, если вообще дает"

Адир Янко и Вести|
4 Еще фото
אכיפת הסגר השלישי
אכיפת הסגר השלישי
Полицейский блокпост
(Фото: пресс-служба полиции)
Разочарование, граничащее с отчаянием, - такое настроение господствовало в экспертной группе при координаторе борьбы с коронавирусом, собравшейся в четверг, 28 января, перед заседанием правительства, на котором должен обсуждаться вопрос о продлении карантина.
Напомним, что минздрав рекомендовал премьер-министру Биньямину Нетаниягу продлить действие карантина как минимум на неделю, до 8 февраля, и это предложение встретило полное понимание со стороны правительства. Однако в экспертной группе не уверены в том, что в нынешних условиях карантин эффективен.
Эксперты готовы поддержать рекомендацию минздрава, но считают, что вопрос о реальном эффекте карантина требует внимательного и всестороннего изучения. Как заявил один из членов экспертной группы, всем понятно, что вечно жить в условиях карантина невозможно.
"Мы видим, что сейчас карантин дает лишь второстепенный эффект, если вообще дает, - продолжил эксперт, - и это в условиях массовой вакцинации населения. Очевидно, негативную роль в нынешней ситуации играет быстрое распространение британской мутации коронавируса".
Израиль во время карантина. Съемка: Шахар Гольдштейн
В ходе совещания были рассмотрены два варианта стратегии борьбы с коронавирусом. Первый, по сути, повторяет шаги, предпринятые в 2020 году: жесткий карантин, затем послабления, затем новый карантин и т. д. Члены экспертной группы считают, что народ этого просто не выдержит. Второй вариант - постепенная отмена ограничений по мере увеличения числа привитых граждан.
Эксперты считают, что экономика и общество Израиля за время эпидемии исчерпали запас прочности - и затяжной полный карантин обернется для страны необратимым ущербом.
Характерно, что с момента своего создания экспертная группа при координаторе (ее иногда называют кабинетом специалистов) неизменно выступала за карантин, причем как можно более жесткий. То, что сегодня там сомневаются в эффективности ограничений, говорит о многом.
4 Еще фото
רן בליצר
רן בליצר
Проф. Ран Балицер
(Фото: Орэль Коэн)
Как заявил в интервью Ynet 27 января руководитель экспертной группы проф. Ран Балицер, долгосрочные прогнозы и математические модели, которыми руководствовались при введении карантина, больше не работают.
"Согласно любой математической модели, ситуация через месяц после введения карантина должна была быть иной, чем сегодня, - сказал профессор. - Мы ожидали значительного снижения количества заражений и числа тяжелобольных. На деле наблюдается положительная тенденция, но она куда слабее, чем можно было ожидать". По мнению Балицера, британская мутация коронавируса сводит на нет и эффект карантина, и успехи вакцинации.
4 Еще фото
יולי אדלשטיין
יולי אדלשטיין
Юлий Эдельштейн на брифинге в Ашкелоне
(Фото: ЛААМ)
Сходную оценку ситуации дал и глава минздрава Юлий Эдельштейн, выступая на брифинге в Ашкелоне 28 января. "Мне самому порой трудно поверить в то, что уже полтора миллиона израильтян получили две дозы вакцины, - признался министр. - Но вместе с тем мы видим, что показатели заболеваемости не идут на убыль. Очевидно, причина тому - распространение мутаций. Уровень заболеваемости не снизился так резко, как во время двух предыдущих карантинов. Темпы роста показателей замедлились, даже снизились по некоторым позициям, но этого мало".
Тем не менее Эдельштейн однозначно выступил за продление карантинного режима. "Пока мы не сумеем резко снизить количество заражений, мы не сможем выйти из карантина, - сказал он на брифинге. - Я прекрасно понимаю, как устал народ от бесконечных ограничений. Все хотят вернуться на работу, отправить детей в школы, но это пока невозможно. Хочу вновь подчеркнуть, что в нынешней ситуации выход из карантина был бы полнейшей безответственностью".
Возвращаясь к совещанию экспертной группы, выводы которой имеют лишь рекомендательный характер, отметим, что обсуждался также вопрос о вакцинации палестинцев, работающих в Израиле. Эксперты высказались за вакцинацию жителей ПА, заявив, что это защитит израильтян от заражения.
►Коронавирус в Израиле: цифры и факты
По данным минздрава на утро 28 января, за предыдущие сутки в Израиле официально подтверждены 7768 новых случаев заражения коронавирусом, в том числе 480 с полуночи. Днем ранее этот показатель составлял 7737.
За последние сутки было произведено 85.827 анализов на коронавирус, доля положительных результатов составила 9,2%. Сутками ранее этот показатель составлял 83.376 при 9,6% положительных результатов.
Всего с начала пандемии выявлено 624.104 случая заражения. По этому показателю Израиль занимает 27 место в мире (вчера - 28-е) - между Португалией (668.951) и Ираком (616.259).
В медицинских центрах лечение проходят 1772 израильтянина (сутками ранее - 1787). Число тяжелобольных - 1132 (-9 за сутки), в том числе (-5) в критическом состоянии. К аппаратам ИВЛ подключены 306 (-5) пациентов.
За сутки скончались 34 израильтянина. Общее число жертв коронавируса с начала пандемии достигло 4609. Рекордный показатель был зафиксирован 24 января, когда умерло 76 человек.
Число больных в активной фазе - 76.331. Утром 27 января этот показатель составлял 76.708, а утром 26-го - 74.059.
4 Еще фото
בני הנוער מתחסנים
בני הנוער מתחסנים
Прививка от коронавируса
(Фото: AFP)
К утру 28 января первую дозу вакцины получили 2.849.353 гражданина, а вторую - 1.497.681. В общей сложности привито первой дозой 30,92% израильтян, а 16,25% - второй.
Вечером 27 января минздрав поручил больничным кассам приступить к вакцинации граждан начиная с 35-летнего возраста. Предыдущий возрастной порог составлял 40 лет. Кроме того, вакцинацию проходят старшеклассники в возрасте 16-18 лет.
Подробности на иврите читайте здесь
ПО ТЕМЕ
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""