'

В Газе разрушены туннели и высотки. В Израиле - государство

Мнение политолога: военная операция в Газе, может быть, и ослабила ХАМАС, но не меньше она ослабила и израильское общество

Александр Осовцов, политолог |
1 Еще фото
מהומות במזרח ירושלים
מהומות במזרח ירושלים
Беспорядки в Восточном Иерусалиме
(Фото: AFP)
В ночь на пятницу, 21 мая, завершилось очередное столкновение Израиля с правящей в Газе группировкой ХАМАС. Я не буду пересказывать все цифры потерь сторон и количество выпущенных ракет, уничтоженных целей и потраченных ресурсов, отмечу лишь наиболее значимые результаты, достигнутые сторонами, и постараюсь подвести итоги и сформулировать свое видение ближайших исторических перспектив государства Израиль на этом фронте его недолгой истории и долгой борьбы за существование.
Сразу скажу, что столь же ожидаемо, как и само решение о прекращении огня, сейчас и правительство Израиля, и руководство ХАМАСа заявляют об одержанной ими победе. Учитывая мое и, полагаю, большинства израильских евреев отношение к ХАМАСу, меня его победы, реальные или мнимые, интересуют лишь в аспекте того ущерба, который понесла наша страна и ее граждане, а также ее безопасность и перспективы благополучной жизни. С этой точки зрения текущие результаты ХАМАСа, на мой взгляд, не столь уж впечатляющи, но и наши перспективы по итогам событий последних 12 дней совсем не радуют.
Я не привык бросаться необоснованными обвинениями и никогда не был склонен к теории заговора, поэтому вовсе не утверждаю, что обострения и бои с террористами были устроены или даже спровоцированы премьер-министром Израиля ради его своекорыстных целей. Однако невозможно не заметить, что с внутриполитической точки зрения главным итогом этих событий стало падение шансов на создание "правительства перемен" с отметки "весьма вероятно" до отметки "очень малореально". Мы вновь вынужденно ощущаем себя на пороге пятых внеочередных выборов, и нетрудно предположить, что недавний "победитель коронавируса" предстанет на них в новом образе — "Стража стены". Однако, коль скоро огонь прекращен, угроза жизни сограждан сегодня не больше, чем была две недели назад, то вполне уместно трезво осмыслить, чего же добился Биньямин Нетаниягу и мы все вместе с ним.
По Израилю было выпущено около 4300 ракет и снарядов, при этом, судя по данным прессы, в распоряжении террористов их осталось около 10.000. То есть даже прямо сегодня ХАМАС и Исламский джихад располагают арсеналом в три раза больше потраченного. Уничтожено около 200 боевиков. Это, разумеется, очень хорошо, но для 15-тысячной армии ХАМАСа, прямо скажем, почти нечувствительно. Среди убитых террористов есть немало командиров. Но нет ни одного высшего руководителя ХАМАСа такого, чья смерть имела бы политическое и символическое значение.
В целом можно сказать, что ЦАХАЛ нас защитил, и большое спасибо ему за это. Мог ли ЦАХАЛ нанести ХАМАСу больший ущерб — уверен, что да. Но армия выполняла и, судя по всему, выполнила те задачи, которые поставило перед ней политическое руководство. В результате отсутствия не военной, но политической и военно-политической стратегии, выработка которой задача отнюдь не командования армии, а руководства правительства, невозможно даже судить о том, достигнуты ли цели операции, потому что об этих целях никто не сообщал, а понять их на основании сделанного логически невозможно.
ХАМАС не только никуда не делся, но, скорее всего, окреп и усилился. Его кадровые ресурсы практически не пострадали, а израсходованные и уничтоженные вооружения и разрушенная инфраструктура — это, как говорится, всего лишь расходы. В зарубежной прессе же мне встретилась информация, что для компенсации понесенного ущерба правительство Катара намерено передать ХАМАСу с согласия правительства Израиля свыше 1,5 миллиарда евро. Этой суммы более чем достаточно, чтобы построить новое "метро" взамен обрушенного и восполнить боевые потери террористов.
Еще более прискорбно, что легитимация ХАМАСа повысилась не только в секторе Газа и на территории, подконтрольной ФАТХу, но и среди израильских арабов. За почти три четверти века существования еврейского государства здесь все-таки пока не происходило еврейских погромов. Теперь другая картина: горели синагоги, рестораны, магазины, жилые помещения, театры, избитых на улицах евреев везли в больницы, других полиция эвакуировала из собственных жилищ.
Многократно уже написано, что беспомощность и, хуже того, бездеятельность сил охраны порядка стали результатом политики государственного руководства, которая неоправданно ограничивала возможности правоохранителей применять силу против преступников, предпочитая договариваться с неформальными, а значит, находящимися вне рамок закона и демократических процедур главарями банд и этнических кланов. Вот и теперь прекращение бесчинств погромщиков в Лоде было достигнуто в основном в результате переговоров руководства города с шейхами хамул, что прежде всего свидетельствует о том, что эти самые шейхи, которые уже много лет де-факто являются субъектами политического и правового процесса в государстве Израиль, вполне способны были повлиять на них с самого начала. Если добавить к этому то, что по оценкам израильской полиции в арабском и бедуинском секторах находится около 100 тысяч единиц нелегального огнестрельного оружия, то прогноз относительно масштаба возможных проблем, чтобы не сказать катастрофы, выглядит весьма удручающе.
Разумеется, я далек от одобрения тех, пусть и единичных, случаев насилия над арабами, которые были виноваты лишь в том, что они арабы; погромщики — это всегда погромщики, независимо от национальности. Но в ряде случаев с еврейской стороны мы наблюдали не погромы, а фактически отряды самообороны, те самые, которые когда-то создавал легендарный Трумпельдор — сначала в Российской империи, а затем в османской и британской Палестине. Это то, к чему мы пришли за 100 с лишним лет развития идей сионизма и 70 с лишним лет жизни еврейского государства, Армии обороны Израиля, полиции и служб безопасности: евреи в Иерусалиме и Хайфе, Лоде и Яффо вновь вынуждены защищать себя сами.
Многие сограждане выразили свою поддержку профсоюзу компании "Хеврат Хашмаль", который отказался восстанавливать подачу электричества в Газу, пока террористы не освободят пленных израильтян и не вернут тела наших павших воинов. Я тоже полностью разделяю эти требования, но не могу не отметить свою тревогу по поводу того, что они исходят от профсоюза, от общественной организации, от граждан, в то время как правительство вновь соглашается на прекращение огня без каких бы то ни было условий. Та же самая картина сложилась относительно компании Cellcom, которая ошибочно объявила часовой перерыв в работе в знак солидарности с арабским сектором именно в день всеобщей арабской забастовки, вызвав недоумение еврейского населения. От ее услуг в тот день отказались десятки тысяч израильтян и ряд органов местной власти.
Все перечисленные факты свидетельствуют об опасных признаках разрушения государственной власти или, точнее говоря, об угрозе государству со стороны действующего правительства. Можем ли мы в ближайшее время рассчитывать на другое, более дееспособное, зависит от каждого из нас.
Я горюю о каждом из девяти погибших израильтян и трех убитых вместе с ними иностранных рабочих. Я говорю рефуа шлема, то есть корейшего выздоровления всем нашим раненым, а особенно маме погибшего 5-летнего Идо. Я верю в нашу медицину и наших врачей.
Так получилось, что сам я живу в Иерусалиме, и поэтому меня лично все эти обстрелы практически не потревожили, однако мой жизненный опыт позволяет отчасти почувствовать то, что довелось испытать в очередной раз жителям юга, а на этот раз и центра страны. Я сочувствую им и очень надеюсь, что ситуация, называемая "мирным небом над головой", наконец-то наступит для всех жителей страны Израиля. Страны, которая преодолевала куда большие трудности, чем нынешний политический и государственный кризис.
Автор - политолог, профессор философии, общественный деятель, исследователь еврейского вопроса и оппозиционных движений
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""