Коронавирус и ваши права
Биньямин Нетаниягу. Фату Бенсуда

Что ответит Израиль Международному суду в Гааге: три сценария

Молчание может обернуться ордерами на арест израильских политиков и генералов

Итамар Айхнер |
Опубликовано: 07.04.21 , 17:24
1 צפייה בגלריה
בנימין נתניהו ופאטו בנסודה
בנימין נתניהו ופאטו בנסודה
Биньямин Нетаниягу. Фату Бенсуда
(Фото: Алекс Коломойский, AP)
Как Израиль должен ответить на ультиматум Международного уголовного суда в Гааге (МУС), приступившего к расследованию "военных преступлений" израильтян в ходе операции "Нерушимая скала"? Этот вопрос обсуждался на совещании, созванном премьер-министром Биньямином Нетаниягу в среду, 7 апреля.
Напомним, что 10 марта МУС дал 30 дней на подачу ходатайства об отсрочке расследования. Условием для отсрочки является согласие Израиля самостоятельно, справедливо и независимо расследовать подозрения против самого себя.
В совещании участвовали министр обороны и альтернативный премьер Бени Ганц, глава МИД Габи Ашкенази, министр просвещения Йоав Галант, министр энергетики Юваль Штайниц, начальник генштаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Авив Кохави, юридический советник правительства Авихай Мандельблит, представители Совета национальной безопасности и военной прокуратуры.
По итогам совещания не было принято никаких решений. Министры попросили дать им сутки на обдумывание возможных последствий ответа, который следует направить в Гаагу не позже 9 апреля.
Израиль изначально утверждал, что МУС не имеет законного права расследовать происходящее на территориях сектора Газы, Иудеи и Самарии, так как они не являются государством, а сам Израиль не входит в число государств - членов Международного уголовного суда.
Исходя из этого, было бы вполне естественно вообще не реагировать на поступивший из Гааги ультиматум. Однако отсутствие ответа позволит МУС немедленно приступить к началу расследования, а также издать ордера на арест подозреваемых в совершении преступлений против палестинцев. Речь идет о высокопоставленных военных и политиках.
В свою очередь, согласие на проведение собственного расследования означает признание израильским правительством полномочий Международного уголовного суда. Представители ЦАХАЛа предупредили о том, что это может стать крайне опасным прецедентом.
Однако у правительства есть еще одна возможность: подать ходатайство об отсрочке ответа в связи со сложной внутриполитической ситуацией (недавними выборами в кнессет, проведением коалиционных переговоров и др.). Такая "техническая отсрочка" не будет рассматриваться как официальное признание полномочий МУСа.
►Предыстория
В 2018 году администрация Палестинской автономии обратилась в МУС с требованием безотлагательно провести расследование поселенческой политики Израиля, конфискации земель в Иудее и Самарии и действий ЦАХАЛа на границе с сектором Газы.
В декабре 2019 года генеральный прокурор Международного уголовного суда в Гааге Фату Бенсуда сообщила, что по итогам предварительной проверки, начатой в 2015 году по поводу подозрений в совершении Израилем военных преступлений в Иудее, Самарии, Газе и Восточном Иерусалиме, она пришла к выводу о наличии оснований для подобных подозрений. Заявив, что "преступления действительно совершаются", Бенсуда не пояснила, кто именно их совершает.
США выразили протест, назвав решение Бенсуды несправедливым и антиизраильским.
"Генеральный прокурор Фату Бенсуда озвучила вопросы, связанные с полномочиями Международного уголовного суда расследовать действия Израиля, - написал тогдашний госсекретарь США Майк Помпео на странице микроблога Twitter. – Мы решительно возражаем против несправедливого расследования, в которое пытаются втянуть Израиль. Дорога к продолжительному миру проходит через прямые переговоры".
(Заявление Нетаниягу)
Израиль также отверг все обвинения МУС. Премьер-министр Биньямин Нетаниягу 3 марта назвал решение Бенсуды "скандальным и безосновательным". По его словам, Международный суд использует политическое оружие против Израиля в попытке превратить проживание евреев на своей родине в Эрец-Исраэль в военное преступление.
Премьер добавил, что у Международного суда нет никакого права судить Израиль.
0 - обсуждения статьи