'

Право на жизнь или право на фейк: нужно ли сделать прививки обязательными

Вероятно, пришло время сделать сложный выбор и сказать, что у большинства не меньше прав, чем у меньшинства

Бен-Дрор Ямини|
1 Еще фото
מתחם חיסוני הקורונה בהיכל שלמה
מתחם חיסוני הקורונה בהיכל שלמה
В центре вакцинации
(Фото: Шмулик Давидпур)
Кирьят-Шмона лидирует по количеству вакцинированных в Израиле. Постепенно жизнь там нормализуется. Уровень опасений снижается, открываются бизнесы. То, что было достигнуто в Кирьят-Шмоне, может произойти и во всей стране. Понятно, что трудно вакцинировать всех, хотя к этому и нужно стремиться. Вместе с тем очень легко уничтожить достигнутое. Нужен всего один вирусоноситель.
Действительно, очень сложно обязать сделать прививку человека, мозги которого промыты фейковыми новостями. У него также есть права. Например, как можно запретить непривитому человеку зайти в аптеку? Как можно не позволить ему совершить покупки в супермаркете, открытом и в дни карантина?
Когда речь идет о противоречащих друг другу правах и свободах, судьи и юристы пытаются достичь баланса. Получается это не всегда. Ответственность в конце концов лежит на тех, кто должен принимать решения, – то есть на политиках. Как и надлежит политикам, их соображения являются политическими, но что делать. Так это работает в демократическом обществе. И если вам не нравится, что они делают послабления определенным группам населения, например – ортодоксам, просто не голосуйте за них на выборах.
Ущемление демократии началось не во время эпидемии коронавируса. Однако именно этот период потребовал определенности в отношениях юридической системы и народных избранников.
Трудно согласиться с ситуацией, когда юридический советник или его представители сидят на заседаниях правительства - и решения принимаются только после их вердикта. Нет сомнений, что помыслы у юристов самые чистые. Но при всем уважении к правам человека и свободе предпринимательства - право на здоровье и на жизнь важнее во сто крат.
Мы находимся в критической точке. Может быть (только - может быть), пришло время более жестких решений. Но для этого прежде необходимо, чтобы народные избранники научились принимать решения. Например, такие, которые ударят по противникам вакцинации. Да, эти граждане будут лишены базисного права ходить в рестораны, школы или торговые центры. Но право вакцинированных на жизнь не менее важно. "Отказники" должны находиться в карантине, чтобы большинство вышло из него. Это или они – или большинство. Иногда, не всегда, права большинства гораздо важнее прав меньшинства.
Есть юристы, которые попытаются воспрепятствовать этому. Не исключено, что возникнет необходимость поставить их на место. Но, к сожалению, и это тоже большая проблема, у нас нет для этого достаточно настойчивых политиков.
Автор: обозреватель газеты "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""