'

Ведущие врачи против главы минздрава: карантин до 5 дней сокращать нельзя

Впрочем, есть среди экспертов и такие, которые поддерживают инициативу Ницана Горовица

Вести - Ynet|
1 Еще фото
גליה רהב, ניצן הורוביץ
גליה רהב, ניצן הורוביץ
Ницан Горовиц и проф. Галия Рахав
(Фото: Коби Куанкес, Абигайль Узи)
Ведущие специалисты минздрава подвергли резкой критике инициативу министра здравоохранения Ницана Горовица по сокращению периода карантина для зараженных коронавирусом с 7 дней до 5. По их мнению, у главы минздрава нет оснований для подобного решения. Даже при том условии, что в США и Великобритании уже сократили срок изоляции до 5 дней.
Заведующая отделением инфекционных заболеваний больницы "Шиба" (Тель ха-Шомер) проф. Галия Рахав привела данные, которые получены минздравом по результатам исследования. И эти данные свидетельствуют, что есть немало граждан, у которых симптомы заболевания появляются даже на седьмой день после заражения. "Система здравоохранения находится сегодня в трудной ситуации, - поясняет проф. Рахав, - но она пока справляется, и ею можно руководить. Шагом в правильном направлении станет 7-дневный карантин, выход из которого будет обуславливаться отрицательным анализом".
По мнению эксперта, решение о сокращении карантина может приниматься только на основании четких данных. "Я полагаю, что министр хочет сократить карантинные дни из-за проблемы, с которой столкнулась экономика. Но если подходить к делу с точки зрения здоровья людей - я бы предпочла подождать", - сказала она.
Проф. Рахав также выразила категорические неприятие идеи минздрава, согласно которой медики, у которых коронавирус протекает бессимптомно, смогут продолжать работу. "Я бы не хотела, чтобы меня лечил медик, получивший положительный результат анализа, - говорит она. - Такой больной все еще может заражать других".
Проф. Дорон Газит из Еврейского университета, входящий в экспертную группу минздрава, согласился с коллегой. "Минздрав рекомендует привитым людям сделать анализ на коронавирус после контакта с зараженным, а в случае отрицательного результата - вернуться на работу, - говорит он. - Однако если анализ проводится через 48-72 часа после последнего контакта с носителем вируса, этот анализ лишен всякого смысла, потому что практически в 100% случаев он будет отрицательным. Таким образом, эта практика призвана снизить масштабы карантина, но одновременно она увеличивает масштабы заражений. В конце концов это ударяет по экономике, просто с другой стороны".
"Следует понимать, - продолжил проф. Газит, - что коронавирус может проявиться и спустя достаточно большой срок. Даже уменьшение карантинных дней до 7 - это экстренный шаг, который упускает около 10% заражений, происходящих после седьмого дня. Снижение карантина до 5 дней упустит уже около 30% заражений. Если уж очень надо сокращать, то лучше сосредоточиться только на представителях самых необходимых профессий, которых нужно будет проверять каждый день и после завершения карантина".
С другой стороны, д-р Ади Нив-Ягода, также член экспертной группы, поддерживает уменьшение периода карантина. "Это логичный и напрашивающийся шаг в нынешних медицинских и экономических условиях. Он был введен в США, Великобритании и других странах. И поступающие оттуда данные свидетельствуют о снижении темпов заражения".
Д-р Нив-Ягода согласен, что сокращение сроков карантина сопряжено с риском не выявить заражения, происходящие после пятого дня. Однако, по его мнению, такой риск оправдан, учитывая сопутствующие факторы - здравоохранение, экономику, образование и нормальное функционирование страны. Д-р Нив-Ягода призвал также максимально упростить инструкции коронавируса для населения, сделав их доступными и понятными для всех.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""