Уполномоченный по жалобам граждан на судей - судья Ашер Кола - отклонил две жалобы, поданные депутатом Тали Готлиб (Ликуд). Депутат возражала против решения о ее удалении с судебных заседаний. Готлиб утверждала, что эти распоряжения нарушили ее парламентский иммунитет и были незаконными, учитывая, что это происходило во время ее выступлений на публичных судебных слушаниях, где она делала замечания в рамках своих обязанностей. Напомним, что в прошлом именно судья Кола вынес оправдательное решение в повторном слушании дела Романа Задорова.
Первая жалоба была подана против президента Верховного суда Ицхака Амита, который, по ее словам, в решении об удалении ее с заседания Верховного суда по делу об увольнении главы ШАБАКа использовал выражение "воображаемый иммунитет". Вторая касалась действий судьи окружного суда в Лоде Амита Михлеса, который распорядился вывести ее с заседания по делу о задержаниях в деле Катаргейт.
Готлиб, пришедшая поддержать советника премьер-министра Йонатана Уриха, несколько раз прерывала заседание, отказывалась воздержаться от реплик с места и ссылалась на свой парламентский иммунитет. После предупреждения о предстоящем удалении и отказа подчиниться ее вывели силой из зала, при этом она оскорбила охранников, назвав их "нацистами".
После инцидента судебная власть резко осудила ее поведение и слова, выразив полную поддержку сотрудникам охраны.
В обоих случаях Готлиб утверждала, что приказ о ее удалении в ходе слушаний заставил сотрудников судебной охраны совершить уголовное преступление, так как по закону они обязаны уважать ее иммунитет. По мнению депутата, закон о судах не имеет преимущества над ее правом на иммунитет и свободой передвижения в рамках исполнения обязанностей.
Уполномоченный, изучив протоколы и видеозаписи заседаний, постановил, что решения судей были продиктованы необходимостью поддержания порядка и нормального течения процесса и были приняты в рамках их полномочий. Он отметил, что парламентский иммунитет включает свободу передвижения, но также требует подчинения судебным распоряжениям, ссылаясь на предыдущие судебные постановления. Судья не нашел доказательств, что Амит или окружной судья нарушили иммунитет Готлиб.
Таким образом, жалобы депутата были отклонены, а действия судей признаны законными и соответствующими их полномочиям по обеспечению порядка.