Многие пары в Израиле живут вместе долгие годы, не оформляя брак, но не всегда осознают, что закон может рассматривать их как полноценных супругов. В руководящем решении Верховного суда от 2024 года судьи Ицхак Амит, Яэль Вильнер и Давид Минц единогласно постановили: статус незарегистрированных партнеров приравнивается к статусу супругов, состоящих в браке. Об этом пишет адвокат Биньямин Мазар в статье на юридическом сайте Psakdin.
Автор, специалист по семейному законодательству и законам о наследстве, так объясняет тонкости вопроса.
Термин "незарегистрированные партнеры" (на иврите - ядуим бе-цибур) создан в судебной практике для регулирования статуса партнеров, которые не могли заключить брак по юридическим или религиозным причинам. В Израиле, где нет гражданского брака, на протяжении многих лет возникала юридическая сложность в определении прав и обязанностей пар, живущих вместе без брака. Эта проблема обостряется во время разрыва, когда встает вопрос о разделе имущества, накопленного за время совместной жизни.
Вмешательство Верховного суда было необходимым, поскольку долгие годы в израильском законодательстве не существовало всеобъемлющего регулирования экономических отношений между партнерами. Фактически до 1973 года даже состоящие в браке супруги не имели четкого законодательного регулирования по этому вопросу, и весь этот вопрос формировался судебной практикой.
До сегодняшнего дня статус незарегистрированных партнеров в Израиле не урегулирован всеобъемлющим образом в законах. Этот термин встречается лишь точечно в нескольких законах, таких как закон о предотвращении насилия в семье и закон о национальном страховании. Однако именно в тех местах, где термин не указан явно, можно понять объем прав, предоставляемых подобным лицам. Так, например, параграф 55 закона о наследовании устанавливает, что партнеры, которые вели семейную жизнь в общем домохозяйстве, не вступая в брак, имеют право наследовать друг другу, как если бы они состояли в браке.
Если бы не решение Верховного суда, возник бы проблемный правовой вакуум. Партнеры, прожившие вместе много лет, создавшие семью, имеющие общих детей и накопившие общее имущество, оставались бы без какого-либо четкого механизма урегулирования имущественных вопросов при разрыве.
Именно решения Верховного суда подтолкнули кнессет к принятию закона об имущественных отношениях (хок яхасей мимун) между супругами от 1973 года. Он урегулировал систему экономических отношений между супругами, включая тех, кто вступил в брак за границей с помощью гражданской регистрации. Однако этот закон явно применяется только к партнерам, вступившим в брак, и не регулирует дела незарегистрированных партнеров, которые не могут или не хотят заключать брак.
►Доктрина совместного владения (алахат ха-шитуф)
Для преодоления этого пробела в судебной практике развилась "доктрина совместного владения", определяющая, когда имущество, накопленное в ходе совместной жизни, будет считаться общей собственностью партнеров. Эта доктрина применяется к незарегистрированным партнерам, а также к супругам, вступившим в брак до 1973 года. В противоположность этому партнеры, вступившие в брак после этой даты, подчиняются правилам, установленным законом об имущественных отношениях.
Важно подчеркнуть, что указанные выше инструменты – лишь вариант по умолчанию. Партнеры вправе составить брачный договор или соглашение о совместной жизни, которое имеет приоритет над режимами, установленными судебной практикой или законом, при условии его надлежащего оформления.
На практике, когда партнеры, не вступившие в брак, жили вместе продолжительное время, вели общее домохозяйство, а иногда и производили на свет детей, суды склонны применять к ним доктрину совместного владения. Смысл этого заключается в разделе активов, накопленных за время совместной жизни, при разрыве.
►Так что же нового?
Решение Верховного суда хоть и не создает нового прецедента, но однозначно разъясняет статус незарегистрированных партнеров. И так написала судья Вильнер: "Как известно, незарегистрированные партнеры не представляют собой "переходный" этап между состоянием партнеров как "друзей" и их состоянием как супругов, а представляют собой альтернативу институту брака".
Она разъяснила, что в каждом случае необходимо проверять, выразили ли партнеры явно или своим поведением желание распространить на свои отношения обязанности и права брачной жизни. Судья добавила, что само решение вступить в брак не свидетельствует само по себе о правовом намерении применить эти обязанности и права.
Как упомянуто, судьи Амит и Минц присоединились к ее решению. Отсюда можно заключить, что израильское право рассматривает незарегистрированных партнеров как партнеров со сходными правами и обязанностями, как у супругов в браке, в частности - в имущественном аспекте.
Решение Верховного суда служит важным напоминанием о том, что совместная жизнь создает значительные правовые последствия даже без релгиозной церемонии бракосочетания.
Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер