Окружной суд Хайфы удовлетворил иск пациента к институту медицинских обследований MAR (מאר) по поводу халатности при расшифровке компьютерной томограммы мозга. Эта ошибка привела к инсульту. Судья Тамар Наот-Перри постановила, что недостаточное внимание к явным патологическим изменениям мозга больного привело к тому, что он не получил адекватное лечение. Ответчик обязан выплатить компенсацию в размере 4,2 млн шекелей. Об этом в четверг, 24 ноября, сообщает юридический сайт Psakdin.
Адвокат Ран Шакед, не представлявший стороны тяжбы, рассказывает суть дела.
Все началось в октябре 2009 года. Больной обратился к семейному врачу в связи с внезапным онемением правой половины тела. Врач направил его на СТ. Обследование сделали через 2 дня в институте MAR. Через четыре дня было получено заключение об отсутствии патологических изменений в мозгу. Но состояние больного продолжало ухудшаться. Через два месяца ему провели магнитно-резонансное сканирование мозга, которое выявило перенесенный инсульт.
Несмотря на курс реабилитации, у больного сохранились неврологические и психические расстройства - нарушения речи, слабость правой половины тела, когнитивные нарушения, дизадаптация и депрессия. В своем заявлении истец утверждал, что институт MAR допустил халатность при расшифровке томограммы и пренебрег подозрительными симптомами. Если бы эта халатность не была допущена, больной получил бы своевременное лечение, и его состояние бы не ухудшилось.
Представитель института в ответ возразил, что на томограмме отсутствовали явные признаки нарушения мозгового кровообращения (ируа мохи) и что при расшифровке томограммы халатность допущена не была. Он также утверждал, что ущерб здоровью был причинен еще до расшифровки, так что между ней и состоянием истца нет причинно-следственной связи.
Но судья согласилась с заключением эксперта со стороны больного. Согласно этому заключению, на томограмме имелись явные признаки патологии.
Судья согласилась с мнением экспертов, что при правильной расшифровке томограммы больной бы быстрее получил лечение и мог избежать усугубления ущерба. Судья обосновала это мнение тем, что в медицине принято считать: чем позже больной с инсультом получает лечение, тем выше вероятность необратимого ущерба и тем этот ущерб тяжелее.
Вместе с тем судья не возложила исключительную ответственность на институт MAR. Она отметила, что истец пришел к мировому соглашению с больничной кассой, больницей и страховой компанией "Инбал", в рамках которого получил некоторую сумму компенсации. На институт MAR была возложена ответственность за 40% причиненного ущерба.
Размер ущерба судья оценила в 4,2 млн шекелей, с учетом потерь заработка и социальных прав, необходимости в постороннем уходе, расходов на лечение и морального ущерба. 1,7 млн шекелей из этой суммы будет обязан выплатить ответчик. Из суммы выплат вычли компенсацию, которую истец получил и будет получать от Службы национального страхования. Помимо этого, институт должен будет оплатить судебные издержки в размере 20% общей суммы компенсации, что включает судебный сбор и гонорары специалистов.
Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер