'

Повторный суд над Задоровым: новые показания ставят под сомнение версию защиты

Свидетель: "Кровь с тела Таир Рады стекала даже через несколько часов после убийства"

Ахия Равед|
4 Еще фото
רומן זדורוב בבית המשפט
רומן זדורוב בבית המשפט
Роман Задоров в суде
(Фото: Шамир Эльбаз)
Кровь стекала с тела Таир Рады через несколько часов после убийства. Об этом в воскресенье, 7 ноября, заявил на повторном процессе по делу Романа Задорова Ицхак Менаше, завхоз школы "Нофей-Голан" в Кацрине, присутствовавший при опознании тела убитой девочки.
Напомним, что повторный судебный процесс по делу Романа Задорова, ранее приговоренного к пожизненному заключению за убийство школьницы Таир Рады в 2006 году, проходит в окружном суде в Нацерете. Подробнее об обвинениях и о ходе процесса - ниже.
По словам Ицхака Менаше, сотрудники организации ЗАКА вынесли труп из туалета в полиэтиленовом мешке и положили его на скамейку у входа в кабинеты администрации школы. На место был вызван Шмуэль Рада, отец Таир. Когда он пришел, мешок открыли.
"Отец дрожащим голосом прочитал молитву "Шма Исраэль", - рассказал суду Ицхак Менаше. - Это было душераздирающее зрелище. Потом он позвонил своей жене Илане и сказал: "Нашей дочки больше нет в живых".
Далее завхоз школы сообщил о пятнах крови, обнаруженных на скамейке и рядом с ней, когда мешок с телом Таир погрузили в амбуланс. В ходе перекрестного допроса Менаше не подтвердил, что видел кровь, стекавшую с тела убитой, но подчеркнул, что на месте остались лужицы крови. По его словам, кровь могла вылиться, когда мешок открыли.
Показания завхоза имеют большую важность в свете утверждений защиты о том, что кровь лилась лишь в момент убийства. Соответственно, след обуви с каплей крови, обнаруженный на месте преступления, мог принадлежать убийце. На этом построен один из главных доводов в пользу пересмотра дела.
4 Еще фото
אילנה ראדה ועדים מהמשפט
אילנה ראדה ועדים מהמשפט
Свидетели и мать убитой, Илана Рада
(Фото: Шмуэль Эльбаз)
Заявление о том, что кровь продолжала литься с тела Таир даже через несколько часов после убийства, ставит аргументы защиты под сомнение.
Адвокат Яром Халеви, представляющий интересы Задорова, спросил Менаше, почему он раньше не рассказывал о следах крови. Завхоз ответил, что во время первого судебного процесса по делу Задорова он рассказывал об этом Давиду Шпигелю, тогдашнему адвокату обвиняемого, а для дачи свидетельских показаний его в суд не вызывали.
На вопрос председателя суда Ашера Колы: "Что вы сделали с тряпкой, которой вытирали кровь?" - Менаше ответил, что не помнит.
Еще один свидетель, Йоав Хадар, который участвовал в поисках Таир Рады, заявил суду, что не входил в туалетную кабинку, в которой нашли тело, и не видел посторонних возле места преступления. Вместе с тем он сообщил о том, что полиция не затребовала его обувь на экспертизу. Он также рассказал о том, что через несколько недель после убийства по собственной инициативе явился в полицейский участок, чтобы сдать свою обувь на исследование, однако получил отказ.
Повторный процесс: два заседания в неделю
Этап представления доказательств на повторном процессе по делу Задорова начался 12 октября. Подсудимый находится под домашним арестом. Согласно постановлению окружного суда, Задоров обязан носить электронные средства слежения (браслеты) до завершения процесса.
4 Еще фото
Таир Рада. Роман Задоров
Таир Рада. Роман Задоров
Таир Рада. Роман Задоров
(Фото: Алекс Коломойский)
Напомним, что в сентябре 2021 года прокуратура представила новое обвинительное заключение против Задорова. Обвинение утверждает, что Роман последовал за Таир в туалет, там он перерезал ей горло столярным ножом с выдвижным лезвием, который постоянно носил с собой, оставил тело на унитазе, закрыл кабинку изнутри, чтобы труп обнаружили не сразу.
Затем, указано в обвинительном заключении, Роман выбрался из кабинки, не открывая дверь. При этом он наступил обеими ногами на тело девочки, чтобы добраться до верха перегородки и перебраться через нее наружу.
Прокуратура утверждает, что после убийства Задоров из туалета для девочек на втором этаже перешел в туалет для мальчиков на первом, вымыл нож и смыл пятна крови на себе. Наконец, пошел в подсобку, сменил одежду и продолжил работать в школе до конца дня.
Из обвинительного заключения следует, что Роман сменил лезвие ножа, а также спрятал брюки, в которых был во время убийства.
Как сообщали "Вести", 31 октября жена обвиняемого, Ольга Задорова, заявила суду, что полиция не зафиксировала ее приезд с мужем в школу в Кацрине на следующий день после убийства 14-летней Таир Рады.
"Мы с Романом приехали в школу, чтобы забрать вещи, оставленные им в убежище, - сказала Ольга Задорова. - Вход был закрыт. Мы обратились к полицейским. Никто из них не записал то, что я говорила. Сегодня я рассказываю об этом впервые".
Отметим, что впоследствии следователи допрашивали Ольгу Задорову 9 раз, однако попытка зайти в здание школы осталась незафиксированной.
4 Еще фото
 רומן זדורוב ואשתו אולגה
 רומן זדורוב ואשתו אולגה
Ольга и Роман Задоровы в суде
(Фото: Гиль Нехуштан)
"Вы проявили удивительную наивность, не сообщив следователям о том, что были в школе", - отметил адвокат Яром Халеви, представляющий интересы Романа Задорова. "Мы не придали этому особого значения", - ответила Ольга.
"Впоследствии мы узнали о том, что без внимания были оставлены очень многие детали, - продолжила супруга осужденного. - Вещи остались в убежище, пролежали там два дня, их никто не проверял, хотя мы сказали об этих вещах сотрудникам полиции. Если бы следователи заинтересовались оставленными вещами, все могло бы сложиться иначе".
4 ноября показания дали Цви Хотер, который утверждал, что первым обнаружил Таир Раду в запертой кабинке туалета, и второй завхоз школы, Коби Сомбрано. Подробности - в материале "Вестей".
Заседания суда должны проводиться дважды в неделю на протяжении 8 месяцев – до июня 2022 года. После этого суд уйдет на летние каникулы. Неизвестно, успеют ли судьи заслушать до тех пор показания всех свидетелей (всего их 167).
Подробности на иврите читайте здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""