Иранская баллистическая ракета
(Фото: REUTERS)
Гражданская война внутри Израиля и ядерная бомба в руках Ирана – таковы два самых пугающих сценария в глазах израильской общественности. Об этом говорят результаты нового опроса, представленные утром 27 июля на конференции по национальной безопасности "Едиот ахронот" совместно с Институтом исследований национальной безопасности INSS.
Исследователи проанализировали семь основных сценариев угроз для Государства Израиль с перспективой на 2026 год, а также три сценария, касающиеся будущего израильско-палестинского конфликта. INSS провел два опроса израильских граждан, в феврале и июле 2026 года. Респондентов просили оценить три показателя: насколько каждый сценарий воспринимается как ключевая угроза, какова вероятность его реализации и насколько тяжелый ущерб он может нанести Израилю. В каждом случае можно было выбирать не один, а сразу несколько вариантов ответов.
Согласно июльскому опросу, 39% респондентов отметили силовой конфликт между разными группами в израильском обществе (то есть гражданскую войну) как одну из трех главных угроз для Израиля в ближайшие пять лет. Такой же процент считает важнейшей угрозой получение ядерного оружия Ираном. В феврале 2026 года внутренний конфликт был на первом месте, его называли 42% респондентов. Угроза ядерного оружия у Ирана оценивалась даже чуть ниже – ее упоминали 40%.
На третьем месте находится массированная ракетная атака на тыл. В июле ее назвали ключевой угрозой 35% опрошенных, а в феврале – 38%.
За ней следует эрозия демократического характера Государства Израиль. В июле ее упомянули 31%, в феврале - 34%.
Затяжную войну на каком-либо одном фронте считают ключевой угрозой 27% респондентов. В феврале это число составляло 23%.
Потерю поддержки со стороны США в обоих опросах назвали важной угрозой 22% опрошенных.
Внизу списка находится долгосрочная стратегическая угроза – снижение общей экономической производительности из-за демографических изменений (прим. ред.: в частности, из-за роста доли ультраортодоксального населения, не изучающего в школе математику и английский язык). Однако доля респондентов, считающих этот тренд ключевой угрозой, выросла втрое: с 4% в феврале до 12% в июле.
В феврале и июле вопрос об этом сценарии был сформулирован по-разному, поэтому невозможно точно определить причину этого роста, оговариваются авторы доклада.
Какова вероятность реализации сценариев?
Участников также спросили о том, какова вероятность реализации этих угрожающих сценариев. Оказалось, что самой вероятной угрозой израильтяне считают массированную ракетную атаку на тыл. В июле ее вероятность оценили как высокую 61% опрошенных, в феврале – 57%.
На втором месте – затяжная война на каком-либо одном фронте. За 5 месяцев доля граждан, считающих такой сценарий очень вероятным, выросла: с 50% в феврале до 59% в июле.
На третьем месте – силовой конфликт внутри израильского общества. В феврале его считали весьма вероятным 52% опрошенных, а в июле – уже 54%.
Также усилились опасения по поводу того, что Иран получит в итоге ядерную бомбу. Доля респондентов, приписавших этому сценарию высокую вероятность, выросла с 36% до 43%.
С другой стороны, чуть снизились опасения по поводу эрозии демократического характера государства. В феврале этот сценарий считали высоко вероятным 40% опрошенных, в июле - 37%.
Одно из самых заметных изменений зафиксировано в том, считают ли граждане возможной потерю американской поддержки. В феврале лишь 13% оценивали вероятность этого сценария как высокую. В июле 2026 года этот показатель взлетел до 26%.
Также значительно выросла доля тех, кто считает вероятным снижение экономической производительности из-за демографических изменений: с 13% до 24%.
Внутренняя угроза воспринимается как самая разрушительная
Респондентов также попросили оценить то, какой сценарий кажется им наиболее разрушительным. Оказалось, что гражданской войны в этом плане опасаются даже чуть больше, чем ядерной бомбы у Ирана.
Именно силовой конфликт между группами внутри общества воспринимался в июле как самый разрушительный сценарий с наивысшим потенциалом ущерба. Его назвали 69% респондентов в июле (и 66% в феврале). 64% респондентов также оценили готовность государства к противостоянию внутреннему конфликту как низкую или очень низкую.
Эрозия демократического характера Израиля заняла второе место – ее назвали в числе самых разрушительных сценариев 68% респондентов в июле и 66% а феврале.
Ядерный Иран и потеря американской поддержки тоже несут большой потенциал ущерба – их назвали по 67% респондентов в июльском опросе. Интересно, что в феврале эта доля была выше - ядерный Иран упоминали 73%, а потерю поддержки США – 71%.
Затяжную войну на одном фронте назвали разрушительным сценарием 57% респондентов в июле и 55% - в феврале. Видно, что доля тех, кто задумывается об ущербе от такого сценария, чуть выросла. Наоборот, в случае с массированной ракетной атакой зафиксировано снижение с 66% до 56% респондентов в июле. Хотя этот сценарий и воспринимается как самый вероятный, израильтян больше пугают другие угрозы.
Снижение экономической продуктивности граждане считают и все более вероятным, и все более опасным сценарием. Доля людей, приписывающих ему высокий потенциал ущерба, выросла за 5 месяцев с 28% до 44%.
Угрозы подпитывают друг друга
Согласно анализу, сопровождающему опрос, угрозы не существуют изолированно, а могут подпитывать и усиливать друг друга. Ключевой вывод исследования таков: основная уязвимость Израиля вытекает не только из внешних военных угроз, но и из взаимодействия между внутренними и внешними процессами, усиливающими друг друга. Они включают эрозию демократии и утрату сплоченности внутри общества и потерю легитимности и поддержки на международной арене.
В докладе описывается механизм, при котором внутренняя демократическая эрозия может нанести ущерб американской поддержке Израиля. Ослабление поддержки может, в свою очередь, размыть военное и технологическое преимущество Израиля и снизить его потенциал сдерживания в отношении Ирана.
Согласно анализу, национальная стойкость является фундаментом, на который опираются технологическое превосходство и военная мощь.
США определяются в анализе как ключевой "умножитель силы". Угроза ядерного Ирана, с одной стороны, усиливает зависимость Израиля от Вашингтона, но с другой стороны, делает союз жизненно важным, интенсивным и одновременно хрупким.
Палестинский конфликт
Израильско-палестинский конфликт оценивался в рамках опроса отдельно. 55% опрошенных считают, что он представляет собой угрозу для Государства Израиль "в значительной или в очень значительной степени".
Респондентов попросили оценить, насколько угрожающими они считают следующие сценарии:
- объединение в двунациональное государство, в рамках которого палестинцам будет предоставлено полное гражданство (т.е. – аннексия территорий);
- создание палестинского государства (т.е., решение "два государства для двух народов");
- аннексия, но без предоставления гражданства палестинцам.
Большая часть, 35% опрошенных назвали наиболее угрожающим сценарием аннексию с предоставлениям палестинцам полного гражданства. По 24% выбрали два оставшихся сценария: двухгосударственный и аннексию без предоставления гражданства.
Аналитики отмечают отсутствие "политического горизонта" (т.е. пути к решению палестинского конфликта) превращает Израиль из "стратегического актива" в "обременительный фактор", неудобного партнера. Это затрудняет создание международных коалиций для сдерживания Ирана. Таким образом, конфликт представляется не только как проблема безопасности сама по себе, но и как переменная, влияющая на региональный и международный статус Израиля.
Боеприпасы и "человеческий капитал"
В докладе также уделено внимание нескольким дополнительным "точкам уязвимости". Одна из них – огромная разница в цене между средствами воздушной атаки – и ракетами для ПВО. Ударный может стоит от 20 до 50 тысяч долларов, а стоимость ракеты-перехватчика достигает сотен тысяч и даже миллионов долларов. Этот разрыв превращается в стратегическую проблему: он приводит к истощению запасов ракет для ПВО и зависимости от цепочек поставок.
Еще одна проблема – израильский тыл, который при ракетной войне определяется как "постоянный фронт". По данным исследования, около 2,6 млн израильтян – 28% жителей страны – не имеют стандартного убежища на случай ракетного обстрела. Разрыв особенно серьезен на периферии и в населенных пунктах вдоль ливанской границы, что усиливает неравенство между гражданами.
Еще одна уязвимая точка - человеческий капитал. Сектор хайтека обеспечивает, согласно данным, около половины роста израильской экономики. При этом он опирается всего лишь на 3% населения. Авторы предупреждают, что "утечка мозгов" может нанести ущерб одному из ключевых источников технологической и экономической мощи Израиля. В докладе упоминается тот факт, что около 12% израильтян - обладателей докторской степени - живут в данный момент за границей.