Представьте, что в день выборов вы получаете голосовые сообщения в WhatsApp от знакомого человека, который говорит не идти голосовать, потому что на избирательных участках драки. Или приходит видео, где председатель избирательной комиссии сообщает, что выборы отложены. Или запись, выглядящая полностью подлинной, на которой хакеры взламывают серверы избирательной комиссии и меняют результаты.
По мере того, как наша способность отличать подлинный контент от созданного алгоритмами постепенно размывается, становится ясно: когда речь идет о чистоте выборов, мы сталкиваемся с вызовом, с которым еще никогда не сталкивались.
Поле игры выборов
Когда говорят о чистоте выборов, имеют в виду честное игровое поле для всех участников - и прежде всего между ними и нами, избирателями. То есть обеспечение условий, при которых каждый гражданин может сформировать позицию и проголосовать свободно, опираясь на достоверную информацию и без введения в заблуждение.
Формально каждый кандидат пытается убедить нас проголосовать именно за него. Но на деле кампании сосредоточены на двух других вопросах: выйдем ли мы вообще голосовать и согласимся ли мы принять результаты выборов.
Наряду с местными игроками, которые пытаются стимулировать или подавлять явку либо подорвать доверие к Центральной избирательной комиссии (ЦИК), действуют и так называемые попутчики - локальные, а особенно иностранные структуры. Они используют период выборов как возможность усилить социальный и политический раскол и пошатнуть нечто еще более базовое - нашу уверенность в способности отличать правду от лжи в окружающей реальности.
Как достигаются эти цели? Через СМИ, социальные сети, группы WhatsApp и телеграм-каналы, форумы видеоигр, чатботов и многое другое. Иногда информацию сливают в прессу, и оттуда она расходится по сетям. Иногда кампания таргетирует нас сразу в нескольких платформах. А иногда какой-то вброс появляется в Телеграме, затем переходит в X, а вечером уже открывает новостные выпуски.
Ко всему этому на ближайших выборах добавится радикальное изменение: это будут первые выборы в Израиле, проходящие в эпоху искусственного интеллекта (ИИ).
Искусственный интеллект и море фейков
С помощью ИИ можно создавать десятки версий одного и того же сообщения, так что автоматическим системам становится сложно распознать координированную операцию. Можно и точно подгонять послания - не единый агитационный ролик для всех, а эмоциональное давление, обращенное напрямую к страхам, злости или надеждам каждого конкретного человека.
Если учесть, что сегодня машины умеют по изображению лица определять не только личность, но и то, зол ли человек, устал ли он или имеет определенную сексуальную ориентацию, можно лишь представить уровень эмоциональной точности и персонализации политических сообщений, которые будут направляться в нашу сторону.
Еще одно новшество - массовое проникновение чатботов в повседневную жизнь. За последние два года в Израиле уровень их использования стал почти безумным. Мы обращаемся к ним, чтобы понять, что происходит, проверить факты, сформировать мнение и даже получить эмоциональную поддержку.
И вот появляется новое пространство политического влияния. Никто пока точно не знает, насколько глубоко оно способно убеждать, но уже идет конкуренция за то, кто сумеет отравить эти системы, исказить их или использовать так, чтобы превратить их в машины убеждения.
Так выглядит реальная угроза чистоте выборов в 2026 году: сочетание сгенерированного контента и информационного наводнения, затрудняющего понимание реальности, эмоциональная персонализация и политический советник в виде чата. В такой ситуации возникает и так называемый дивиденд лжецов: если все может оказаться подделкой, политики будут утверждать, что любая компрометирующая публикация на самом деле создана искусственным интеллектом.
Почему с этим так сложно бороться? Из-за устаревшего избирательного законодательства, которое не определило, что значит запрет на вмешательство в выборы в цифровую эпоху; потому что лица, принимающие решения, не всегда понимают необходимость смотреть на всю информационную экосистему, а не на отдельные сообщения; из-за фактора времени - пока платформы реагируют, выборы уже позади; и потому что иногда партиям и кандидатам просто выгодно не бороться с этим явлением, а извлекать из него пользу.
Статья 122 закона о выборах в кнессет говорит о коррупции на выборах. В ней перечислены проклятия, бойкоты, остракизм и амулеты как запрещенные способы воздействия на избирателей. Вопрос, который должен волновать нас сегодня, прост: какими будут проклятия, амулеты и бойкоты 2026 года? Если мы не придадим им современное значение, чистота выборов превратится в пустой лозунг.
Автор: д-р Теила Шварц-Альтшулер старший научный сотрудник Израильского института демократии, специалист по юриспруденции и технологиям.