Прецедент в Израиле: впервые Верховный суд признал гражданина страны виновным в попытке изнасилования в виртуальном пространстве, несмотря на то что физического контакта между нападавшим и его жертвой не было. Об этом стало известно в четверг, 28 октября.
Обвинения были выдвинуты против Элирана Халали, который подал просьбу о дополнительном судебном заседании по прецедентному решению, которое может повлиять на многие подобные дела в будущем.
Ранее Халали был обвинен окружным судом Беэр-Шевы в попытке развратных действий и изнасилования. Он был арестован после контактов с тайным агентом полиции, выдававшей себя в чате за 13-летнюю девочку. Суд счел доказанным, что мужчина с помощью словесных манипуляций склонял собеседницу к сексуальным актам, и назначил ему наказание в виде 30 месяцев лишения свободы.
В апелляции, поданной в Верховный суд, Халали сформулировал принципиальные вопросы: можно ли обвинить человека за "виртуальное изнасилование", как это соотносится с действующим уголовным кодексом и домогательствами не к несовершеннолетней девочке, а к зрелому агенту полиции?
По итогам дискуссии судьи признали, что изнасилование может быть и виртуальным. "Суд должен четко заявить о серьезности инцидента, пусть таковой и был совершен удаленно, а может быть – именно из-за этого, - написал в постановлении судья Нил Гендель. – К сожалению, опыт показывает, что правонарушения в отношении малолетних нередко совершаются удаленно. И это является лишь прелюдией к более серьезным и опасным действиям".
Судья добавил: "Возможность обвиняемого совершать противоправные действия из собственной квартиры, издалека, не избавляет от ответственности. Напротив, создает благодатную почву для других серьезных правонарушений и появления новых жертв. Суд должен внести свой вклад в борьбу с этими явлениями".
Это мнение поддержали председатель Верховного суда Эстер Хают и судья Яэль Вильнер. "Факт, что это преступление было совершено удаленно, через интернет, не умаляет серьезности произошедшего", - добавили они.
В свою очередь защита заявила, что это решение Верховного суда противоречит его же прежней практике, согласно которой подобные деяния трактовались не как "виртуальное изнасилование", а как развратные действия - не более того. В общественной адвокатуре также обратили внимание на то, что "речь идет о серьезных вопросах, связанных с границами и определением понятия "изнасилование".
По утверждению общественной адвокатуры, решение Верховного суда – "это новая и очень тяжелая норма, которая вступает в противоречие с существующим законодательством и традиционным определением, что можно считать изнасилованием". Там подчеркивают, что решение Верховного суда может оказать существенное влияние на многие подобные дела, так как преступления, совершаемые через интернет, становятся все более распространенными в последние годы.