'

Полиция: возвращение Уриха в канцелярию премьера - брешь для злоупотреблений

Окружной суд Лода рассматривает продление ограничений против советника Нетаниягупо делу Катаргейт. Полиция утверждает, что его возвращение в канцелярию премьера создаст основу для  вмешательства иностранных государств. Защита называет обвинения бездоказательными и говорит о политической травле

Вести-Ynet|
1 Еще фото
דיון בעניין הגבלת גישתו של יונתן אוריך ללשכת רה"מ
דיון בעניין הגבלת גישתו של יונתן אוריך ללשכת רה"מ
Йонатан Урих
(Фото: Ярив Кац)
Окружной суд Лода в среду, 17 сентября, рассматривает ходатайство о продлении ограничений, наложенных на Йонатана Уриха, советника премьер-министра, которые препятствуют его возвращению к работе в канцелярии главы правительства. Запретительные меры были задействованы в связи с причастностью Уриха к делу Катаргейт.
Представитель полиции заявил в суде, что цель ограничений Уриха - предотвратить новые нарушения, подобные делу об утечке секретных документов и Катаргейту. По его словам, в канцелярии премьера недопустимо, чтобы советник имел доступ к секретам и использовал их для личных целей, как уже бывало. Он добавил, что существует опасение: Урих может получать деньги от других стран, не раскрывая это Нетаниягу, что создает "лазейку для новых преступлений".
"Канцелярия премьера – самое чувствительное место в стране, и подозреваемый уже доказал, что ради наживы готов на многое, включая предоставление услуг Катару, - пояснил представитель полиции. - Всего неделю назад премьер-министр распорядился атаковать Катар, а потом выпустил обращение, где сказал, что эта страна дает убежище террористам".
По утверждению полиции, пока продолжается расследование, существует риск стороннего влияния на его ход. В свою очередь, адвокат Амит Хадад, представляющий интересы Уриха, считает, что такого риска нет, а просьба полиции несоразмерна.
Хадад раскритиковал прокуратуру: "Они не говорят правду. Они просили запрет на работу еще без дела Bild (дело об утечке секретных документов), а теперь хотят привязать к нему и это дело, будто бы из-за Bild требуют запрета на работу. Но ведь и без Bild они это просили. Как же он может утверждать, что ситуация изменилась из-за Bild, если это было раньше? Куда вы хотите нас завести - в систему без всякого доверия?".
Адвокат также прокомментировал публикацию Ynet, где Урих был запечатлен в военной форме в начале войны, хотя не был призван в резерв: "Вместо 30 дней продления условий просят сразу 60 в первом же ходатайстве, и добавляют вопрос формы. Но это всего лишь форма - часть кампании травли против господина Уриха".
Хадад сравнил дело Уриха с делом Эли Фельдштейна, бывшего военного пресс-секретаря Нетаниягу, который также оказался в центре скандала: "У господина Уриха нет доступа к секретным документам. В обвинительном заключении по Фельдштейну утверждалось, что у него был доступ к секретным документам, но не в канцелярии, а от военного, который передавал ему документы. Так что вопрос, находится ли он в канцелярии или нет, не имеет значения. Нет никакой опасности повторного правонарушения со стороны Уриха, это чепуха. Его версия: "Я никогда не работал с Катаром".
Он добавил: "Господин Урих – политический советник Ликуд', и ему разрешено иметь дополнительную работу. У нас есть письма на этот счет. Мы обратились в прокуратуру и сказали им, что он работает с Фильбером. Получили на это разрешение. Ему это позволено. Он не обязан докладывать об этом".
На прошлой неделе глава мирового суда в Ришон-ле-Ционе, судья Менахем Мизрахи, отклонил просьбу полиции о продлении отстранения Уриха от работы в канцелярии премьер-министра на 60 дней. Одновременно он подверг резкой критике полицию, отметив, что хотя она мотивировала отстранение "угрозой государственной безопасности", доказательств этому не представила, так как заключение ШАБАКа, которое должно было это подтвердить, оказалось лишь проектом без подписи.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""