'

Отнять деньги у израильтян и передать в Газу: как минфин собирается содержать "гуманитарный город"

Руководство минфина требует, чтобы около 15 млрд шекелей на электричество, воду и дороги для жителей Газы были взысканы с граждан Израиля - и это вместо того, чтобы снизить НДС и уменьшить дороговизну жизни

|
יואב זיתון ברצועת עזה
יואב זיתון ברצועת עזה
Разрушенный сектор Газы
(Фото: Йоав Зейтун)
Жесткая критика звучит в адрес плана по созданию гуманитарного города в Газе: согласно источникам в минфине, содержание гуманитарного города для палестинских жителей сектора Газы потребует жестких экономических мер в отношении израильских граждан. Вместо инвестиций в систему образования, здравоохранения и соцобеспечения в Израиле произойдут сокращения бюджета, а налоги для израильских граждан - повышены. Об этом предупреждает в среду, 16 июля, публикация Ynet.
Профессионалы в минфине считают, что невозможно обременить госбюджет новыми огромными тратами без того, чтобы отнять средства у собственных граждан. Если будет создан гуманитарный город в Рафиахе, то только в этом году траты Израиля на него составят 15 млрд шекелей, а в следующем и каждый последующий год - еще по 10 млрд шекелей. При этом совершенно не ясно, сколько времени будет существовать этот караванный или палаточный город. Возможно, годы.
Согласно подсчетам чиновников в канцелярии премьер-министра, минфине, минобороны, цена создания гуманитарного города составит не менее 10 млрд шекелей. Если его строительство начнется сейчас, то расходы госбюджета в оставшиеся месяцы 2025 года увеличатся примерно на 5 млрд шекелей, а вот расходы на каждый дополнительный год будут достигать около 10 млрд шекелей. Мало того: из-за ожидаемой инфляции и необходимости укрупнения города в связи с большим приростом местного населения каждый год - еще больше.
Высокопоставленный чиновник пояснил Ynet , что создание совершенно нового гуманитарного города в Газе можно сравнить со строительством нового большого города в Израиле. Нужно будет построить всю инфраструктуру, включая подачу воды, электроснабжение, канализацию, уличное освещение, дорожное покрытие, а также построить школы, детские сады и даже больницы для населения, почти половину которого составляют дети.
До сих пор это предложение было поднято только на двух заседаниях кабинета министров и на ограниченных форумах сотрудников служб безопасности и минфина. В то время как министр обороны Исраэль Кац (который ранее занимал пост министра финансов и знаком с расходами) и министр финансов Бецалель Смотрич поддерживают создание гуманитарного палаточного города, ведущие специалисты минфина выступают против этого. Они говорят, что прежде чем принимать такое драматическое решение, необходимо понять, откуда возьмутся деньги.
שר הביטחון ישראל כ"ץ ושר האוצר בצלאל סמוטריץ' בסיור משותף ביו"ש
שר הביטחון ישראל כ"ץ ושר האוצר בצלאל סמוטריץ' בסיור משותף ביו"ש
Исраэль Кац и Бецалель Смотрич
(Фото: Элад Малка, Шира Кейнан, минбезопасности)
В минфине уже понимают, что в ближайшее время нужно будет выделить дополнительные средства для армии - около 25 млрд шекелей. И это - не считая расходов на гуманитарный город. Речь идет об огромных бюджетах, которые должны быть предоставлены оборонному ведомству, по-видимому, через специальную бюджетную статью "для оснащения и вооружения армии". Кроме того, эта сумма будет направлена на финансирование продолжающегося ежемесячного призыва десятков тысяч резервистов.
►Дефицит будет увеличиваться
"Больше нет никаких сомнений в том, что большая часть требований оборонного истеблишмента должна быть удовлетворена. Хотя силовики и ЦАХАЛ изначально требовали астрономическую сумму в 60 млрд шекелей, похоже, не будет другого выбора, кроме как пойти на компромисс и выделить хотя бы половину этой суммы, около 25 млрд шекелей", - признал высокопоставленный источник в минфине.
Другой высокопоставленный чиновник минфина сказал, что из-за значительного профицита налоговых сборов в размере 20 млрд шекелей, похоже, что дефицит придется увеличить всего на 0,2-0,3% от целевого показателя, установленного в госбюджете. Иными словами, можно закончить год с дефицитом лишь чуть выше 5% (по сравнению с первоначальным целевым показателем 4%, который министр Смотрич обозначил в начале 2025 года).
Тем не менее, экономисты в Израиле и за рубежом, в том числе сотрудники инвестиционных компаний, банков, кредитных рейтинговых компаний и Международного валютного фонда, предсказывают, что Израиль не сможет закончить год с дефицитом бюджета менее 6%.
Если правительство решит выделить 15 млрд шекелей на создание гуманитарного города, то в Израиле придется ввести новые налоги, отменить оздоровительное пособие (дмей-авраа) за один день еще как минимум на год и значительно сократить в госбюджете такие крупнейшие статьи, как ассигнования на образование, здравоохранение и соцобеспечение, которые уже и так сильно сокращены со времен ковида.
►Как потратить эти суммы с пользой для граждан Израиля
Что можно сделать с 15 млрд шекелей, вместо того чтобы израильтяне финансировали строительство гуманитарного города в Газе? Вот несколько вариантов, которые могли бы значительно улучшить экономическое положение граждан Израиля:
• снизить НДС, который был повышен с 1 января текущего года. Если направить на эту цель все 15 млрд шекелей, то этот налог можно было бы снизить с 18% до 16%.
• отменить сокращение пособия на оздоровление (дмей-авраа), которое в этом году было выплачено на 418-485 шекелей меньше, чем обычно.
• отменить увеличение выплат в "Битуах леуми" и замораживание ставок подоходного налога, налоговых льготных баллов (некудот-зикуй) и налогов на недвижимость;
• увеличить пенсию пенсионерам не менее чем на 100-200 шекелей в месяц;
• отменить повышение цен на общественный транспорт;
• отменить сокращение льготы по освобождению от налога на пенсию;
• отменить повышение дополнительного налога на высокие доходы (мас ха-йесеф), с 3% до 5%.
Перевод: Даниэль Штайсслингер
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""