Не пробовали уплатить несколько сотен шекелей мелкой монетой? Лучше не пробовать, хотя такой способ расчета - в рамках закона. Как стало известно Ynet в воскресенье, 11 мая, судебный исполнитель оштрафовал страховую компанию, которая выплатила клиенту компенсацию в размере 600 шекелей не банковским переводом, а наличными - монетами по 10 агорот. Клиент заявил, что получил не всю сумму, и обратился к судебному исполнителю. Поскольку официальных документов о подсчете и взвешивании монет компания не представила, власти обязали ее уплатить клиенту еще 700 шекелей, а государству - 3000 шекелей на погашение судебных расходов.
История началась в 2024 году, когда клиент выиграл в суде по мелким искам дело против страховой компании, направлявшей ему сообщения рекламного характера без его согласия. Получив решение суда о компенсации, истец передал его судебному исполнителю. Представители компании прибыли к истцу на дом и оставили у порога мешочки с монетами. Как утверждают в страховой компании, деньги перед передачей трижды пересчитали, монет было ровно 6000. Клиент, в свою очередь, заявил, что монет меньше.
В ответ страховая компания попыталась обвинить истца в уголовном преступлении - отказе от приема законных денежных средств. В доказательство своей правоты компания представила видеозапись подсчета монет на специальной машине, а также видеоматериал, на кадрах которого видны матерчатые мешочки с монетами.
Клиент выступил со встречными обвинениями, заявив, что выплата компенсации мелкой монетой - акт мести. Он отметил, что вначале отказался принять монеты, посчитав такой способ расчета незаконным. Выяснив, что страховая компания не нарушила закон, он принял монеты и несколько часов подсчитывал их вручную. По итогам подсчета выяснилось, что он получил не 600, а 543,70 шекеля. Клиент отметил, что наряду с израильскими монетами в мешочках были иностранные деньги, а какие-либо официальные подтверждения подсчета, проведенного перед передачей, отсутствовали.
Обратившись к судебному исполнителю, истец указал, что при внесении монет на банковский счет ему пришлось уплатить банку комиссионные в размере 102,50 шекеля. Страховая компания предложила возместить комиссионные, но клиент отказался. Рассмотрев обращение, регистратор офиса судебного исполнителя пришла к выводу, что представленные компанией видеозаписи не могут служить доказательством уплаты возмещения в установленном судом размере.
В постановлении регистратора сказано, что мотивом действий ответчика была месть. В связи с этим компанию обязали выплатить истцу дополнительную компенсацию и возместить судебные расходы.
Адвокат Илан Хазани, специалист по взысканию долгов через судебного исполнителя, не представлявший в данном деле интересы какой-либо из сторон, сказал корреспонденту Ynet: "Данный случай подчеркивает необходимость честного отношения к денежным операциям со стороны должников. Уплата долга мелкой монетой - явление не новое. В прошлом каждый подобный эпизод вызывал критику со стороны судебной системы. Хотя формально должник не нарушил закон, суд посчитал его поведение злонамеренным и недопустимым. Налицо злоупотребление законными средствами с целью отравить жизнь истцу, выигравшему дело".
"Компании пришлось дорого поплатиться за свою тактику, - добавил адвокат. - Решение судебного исполнителя должно послужить красным сигналом для каждого, кто обдумывает возможность подобных действий".
Подробности на иврите читайте здесь