Подразделение резервистов в Газе
(Фото: ЦАХАЛ)
Майор запаса, получивший повестку № 8 (цав-8 - приказ об экстренной мобилизации) во время пребывания за границей, добился через суд компенсации расходов на возвращение в Израиль. Министерство обороны длительное время отказывало ему в выплате, требуя подтверждения командира о необходимости его прибытия на службу. Об этом стало известно в воскресенье, 2 августа.
Суд по мелким искам удовлетворил требования офицера и постановил выплатить ему 5000 шекелей — максимальную компенсацию, предусмотренную правилами фонда помощи министерства обороны на 2025 год. Еще 1000 шекелей он получит в качестве возмещения судебных расходов. Вопрос о выплате оставшихся 659 шекелей должна рассмотреть комиссия по исключительным случаям.
Офицер находился в Праге, когда его призвали на резервистскую службу. После отмены первоначального рейса он самостоятельно составил сложный маршрут с перелетами British Airways и TUS Airways, ожиданием пересадок и поездкой на автобусе. Из Праги он добирался через Лондон, Ларнаку и Акабу, после чего прибыл в свою часть в центре Израиля.
К иску резервист приложил экстренную повестку, подтверждения бронирования билетов и переписку с фондом помощи. Он сослался на положение фонда от 23 июля 2025 года, предусматривающее компенсацию до 5000 шекелей резервистам, которые были призваны по цав-8 и купили авиабилеты для возвращения в Израиль.
По словам истца, министерство обороны выдвинуло требования, которых нет в правилах фонда. В частности, уже после подачи иска у него запросили заключение командира в звании не ниже полковника, подтверждающее необходимость его прибытия.
Министерство обороны потребовало отклонить иск, заявив, что суд по мелким искам не уполномочен его рассматривать. Представители ведомства утверждали, что фонд помощи является административным органом, действующим на основании решения правительства от 3 ноября 2023 года, поэтому спор касается административного решения, а не обычного денежного требования.
В министерстве также объяснили отказ шестидневным промежутком между получением повестки и прибытием офицера в Израиль — примерно через десять дней после начала операции. Кроме того, ведомство указало, что резервист не представил первоначальный обратный билет, а его исходный рейс был отменен из-за ситуации в сфере безопасности.
Еще одним аргументом стало то, что из-за особенностей работы подразделения офицера нельзя было назначить на конкретную должность до его физического прибытия в Израиль. По мнению министерства, это подтверждало необходимость отдельно проверить, насколько срочно требовалось его возвращение. Ведомство выразило готовность в порядке исключения передать дело специальной комиссии.
Судья отклонил довод об отсутствии полномочий у суда. Он постановил, что иск основан на самостоятельном договорном обязательстве, прямо закрепленном в правилах фонда помощи. Согласно этим правилам, компенсация полагается резервисту, который прибыл по повестке № 8 и понес расходы из-за необходимости воспользоваться авиарейсами.
Суд отметил, что комиссия по исключительным случаям должна подключаться, когда резервист прибыл без экстренной повестки и официального оформления службы. К ситуации истца это условие не относилось.
Суд подверг критике действия министерства обороны, которое, по его оценке, самостоятельно ввело отсутствующие в опубликованных правилах требования. Ведомство не представило утвержденных инструкций, позволявших отказать в компенсации. На заседании выяснилось, что требование доказать необходимость прибытия основывалось на неопубликованных решениях комиссий по исключительным случаям.
Судья подчеркнул, что государство сначала призвало офицера по экстренной повестке, а затем потребовало объяснить, почему он ее выполнил. По его словам, если резервиста действительно вызвали без необходимости, разбирательство должно проводиться в отношении командира, выдавшего повестку, а не офицера, который приложил все усилия, чтобы вернуться из Праги через Лондон, Ларнаку и Акабу.
Критике подверглось и обещание передать дело комиссии по исключительным случаям. Представитель министерства обороны признал, что обращение резервиста не рассматривали, поскольку ведомство ожидало, чем закончится судебный процесс. Судья назвал такое обещание попыткой ввести истца в заблуждение и постановил взыскать с министерства в общей сложности 6000 шекелей.