"Русские хотят сказать Западу: не вмешивайтесь в происходящее. А если вмешаетесь - Россия отреагирует такими средствами, каких вы еще не видали". Так прокомментировал в понедельник, 28 февраля, генерал-майор запаса Яаков Амидрор приказ российского президента Владимира Путина о повышении ядерной готовности РФ.
Амидрор, который в прошлом занимал пост главы Совета национальной безопасности Израиля и был руководителем аналитического отдела израильской военной разведки (АМАН), пояснил, что российское руководство хотело не просто сделать драматическое заявление, но и подкрепить его реальными действиями, в данном случае - повышением ядерной готовности. "Речь идет об исключительном приказе, который отдается в исключительных случаях", - пояснил эксперт.
По его словам, приказ о повышении готовности ядерного арсенала отличается в разных странах, однако идея заключается в сокращении времени между принятием решения об использовании ядерного оружия и приведением приказа в исполнение. "В одних странах это означает открытие бункеров, в других - постановку ядерных ракет на боевое дежурство, в третьих - перегруппировку сил для более успешного запуска. Это зависит от того, как та или иная страна хранит свой ядерный арсенал. Например, ядерные подлодки, находящиеся в плавании, могут отключиться в этот момент от связи с сушей и действовать далее только после получения определенных кодов. Однако что бы это ни означало, посыл россиян ясен: постарайтесь не пересекать наши красные линии, потому что нарушение будет встречено безумной реакцией".
- В качестве главы Совета национальной безопасности вам доводилось бывать в Кремле. Диалог с россиянами вам должен быть знаком.
- "Знаком" - это сильно сказано. Могу сказать, что мне доводилось несколько раз беседовать с Путиным и гораздо больше - говорить с его советником по национальной безопасности.
- Вы полагаете, что в XXI веке из Кремля может последовать приказ об ядерном ударе?
- На первый взгляд кажется, что нет. Но мы должны быть очень осторожными в оценках. Ведь еще за минуту до российского вторжения большинство экспертов были уверены, что Путин никогда не отдаст такого приказа. Это казалось нелогичным и лишенным прагматизма.
- Традиционно мы представляем российскую армию как подготовленную, сильную и практически непобедимую. Как тогда объяснить происходящее в Украине?
- В 2008 году россияне начали грандиозную военную реформу, стоившую им огромных денег. Она коснулась всех областей действия армии. Но ощущение, складывающееся из последних операций, в которых была задействована российская армия, что в ней что-то кардинально изменилось. То, что произошло в последние дни, было грандиозной операцией с тактической точки зрения. Но потом что-то пошло не так. Следует ли искать причину в сопротивлении украинцев или же это исключительно промахи россиян? Были ли допущены ошибки в ходе планирования? На данном этапе сказать трудно. Могу себе представить, что Путин не хотел после нескольких дней военных действий оказаться в такой ситуации. Украинцы держат оборону, Запад перебрасывает туда оружие и боеприпасы. В определенной степени переговоры в Беларуси обслуживают интересы Путина, так как позволяют его армии выиграть время и провести работу над допущенными ошибками.
Заметим, что аналитик "Вестей" написал о возможности ядерного шантажа Путина еще до демонстративных действий российского президента. От осады Киева до ядерной войны: как Путин вернет мир во времена СССР