На повторном процессе по делу Романа Задорова в окружном суде в Нацерете, во вторник, 11 января, выступил еще один свидетель - доктор Майя Фройнд, которая на момент убийства Таир Рады в 2006 году возглавляла лабораторию судебно-биологической экспертизы.
В последние годы выдвигались различные версии о том, что доктор Фройнд якобы выбросила пробирки с образцами, взятыми из-под ногтей убитой девочки.
Доктор Фройнд пояснила в суде, что в деле об убийстве Таир Рады было собрано около 600 улик, имеющих отношение к ДНК, в отличие от стандартного дела, содержащего 30-25 таких предметов.
Процесс по делу Задорова
По ее словам, в начале расследования, поскольку не было найдено ДНК-доказательств, которые могли бы связать кого-то из подозреваемых с убийством, в лаборатории решили пойти на необычный ход: были взяты пробы в 60 местах на рубашке жертвы, эти 60 пробирок отправили судмедэкспертам в Иерусалим, чтобы попытаться найти следы, указывающие на убийцу.
Однако признаков мужской ДНК найдено не было.
"Через два года, когда дело уже было закончено, после того, как я дала показания, из Иерусалима вернули кучу пробирок. Некоторые из них я узнала - они были среди тех 60 проб с рубашки. Пробирки не были в холодильнике, некоторые были совершенно сухими, а в некоторых находилось около 1-2 микрограмм вещества. Провести исследование с таким количеством материала невозможно", - добавила она.
Комментируя вероятность того, что образцы, взятые из-под ногтей жертвы, также были выброшены, свидетельница ответила: "Когда защита искала эти пробы, они не были обнаружены. Здесь я беру вину на себя. Возможно, среди тех 60 пробирок также были образцами из-под ногтей".
Подробнее на иврите читайте здесь