'

Отец школьника назвал учительницу животным - и заплатит ей 142.000 шекелей

Ответчик намерен подать встречный иск, обвинив педагога в нападении на ребенка

Дикла Шахаф, mynet|
2 Еще фото
(Фото: shutterstock)
Мировой суд Крайот удовлетворил иск учительницы из Кирьят-Хаима против отца ученика, который назвал ее "животным". Мужчине придется выплатить педагогу компенсацию в сумме 142.000 шекелей. Подробности стали известны в среду, 4 мая, о них сообщил сайт mynet.
Учительница подала в суд на отца ученика, обвинив того в клевете и диффамации. "Я много лет создавала свою репутацию, а этот человек в один миг разрушил мое доброе имя. Я довольна, что справедливость восторжествовала, и суд четко прояснил, что оскорбление учителей чревато наказанием", - заявила учительница после суда.
Дело началось в январе 2022 года, когда учительница с многолетним стажем работы в школе подала иск в суд против отца ученика. Педагог потребовала от отца публичного извинения и компенсации в размере 142.000 шекелей за клевету. "У меня был очень тяжелый год в отношениях с этим учеником и его родителями, - говорит учительница. - Они всю душу мне вымотали".
2 Еще фото
Школа "Магиним" в Кирьят-Хаиме, где произошел инцидент
Школа "Магиним" в Кирьят-Хаиме, где произошел инцидент
Школа "Магиним" в Кирьят-Хаиме, где произошел инцидент
(Фото: Нахум Сегал)
Последней каплей стал инцидент на перемене. Между одноклассниками завязалсь драка, и дети позвали классного руководителя, чтобы она разняла драчунов. Отца одного из них директор вызвала в школу для беседы. Когда он вошел в школу, то сразу же стал ругаться и оскорблять классную руководительницу и других педагогов. В какой-то момент он обозвал учительницу "животным".
"После происшествия профсоюз учителей объявил забастовку с целью показать, что оскорбления неприемлемы. Но на этом неприятности не закончились, - рассказывает учительница. - Отец ученика пожаловался на меня инспектору по школьному образованию, и нас обоих вызвали на встречу, в ходе которой он несколько раз оскорбил меня и обвинил в том, что я сломала руку его сыну. Он даже подал против меня жалобу в полицию".
В исковом заявлении, поданном адвокатом учительницы Коби Леви, говорится: "Ответчик прибыл в школу и, когда истица обратилась к нему со словами: "Послушайте, больше так продолжаться не может. Нужно с этим что-то делать", он ответил ей криком: "Закрой свой рот, животное, и говори со мной шепотом". "Такие слова, - написано в иске, - были произнесены в присутствии других преподавателей, и учительница расплакалась от обиды".
Отец забрал ребенка из школы, об инциденте было доложено в органы просвещения. После подачи иска отец заявил: "Учительница все лжет, они сговорились с директором школы. Она ведет себя, как животное, и именно ей нужно исправить свое поведение. Ты животное со зверским характером", - приводит слова мужчины адвокат, составлявший исковое заявление. Он добавляет: "Решение суда станет важным шагом для предотвращения подобных оскорблений в адрес учителей".
Когда иск уже был подан, ответчик заявил: "Классный руководитель с силой потянула за руку моего сына, что привело к появлению тяжелой травмы. Так следует из выданной нам медицинской справки. Из-за этих травм я и подал жалобу в полицию".
Вместе с тем подчеркивается, что ответчик не подал защитного письма, и без него суд постановил, что отец должен выплатить компенсацию учительнице в размере 142.000 шекелей, включая судебные издержки и публикацию извинения, которое он должен разместить на ее рабочем месте - в школе "Магиним".
Ответчик сообщил журналисту, что решение суда было выдано "за его спиной" и противоречит тому, о чем они договорились ранее с адвокатом учительницы, а именно - об отложении срока подачи защитного письма. По его словам, адвокат скрыл от суда эту договоренность. "Я сообщил адвокату Леви, чтобы он подал прошение об отмене решения суда, и теперь я собираюсь подать против него жалобу в коллегию адвокатов, а также подать встречный иск против учительницы, где будут перечислены все ее упущения и нападение на моего сына".
Адвокат Леви сказал по этому поводу: "Иск был передан на законных основаниях ответчику, но он не подал защитного письма со своей стороны. Мы общались с ним по телефону, и ответчик даже пришел ко мне в офис для поиска компромисса и путей примирения, но успеха это не принесло. Также ему дали 30 дней для подачи защитного письма, но он не воспользовался этой возможностью и на сегодняшний день не предпринял никаких шагов, чтобы решить этот вопрос. Так что приговор суда стал решающим".
Перевод: Анастасия Тадсон
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""