'

Новая опасность в Израиле: школьницы колят ботокс и увеличивают губы

Глядя на фото модных блогеров в соцсетях, девочки тоже хотят "выглядеть идеально". Специалисты предупреждают о последствиях

Тамар Эяль-Лахав, ynet|
2 Еще фото
רפואה אסתטית הזרקות שפתיים טיפולים אסתטיים אסתטיקה
רפואה אסתטית הזרקות שפתיים טיפולים אסתטיים אסתטיקה
Уколы ботокса.
(Фото: shutterstock)
Блогеры в соцсетях хвалятся изменениями своей внешности и соблазняют этим миллионы подписчиков, в том числе девочек школьного возраста. Расцвет индустрии ботокса и филлеров, в который втягиваются все более молодые граждане, вызывает опасения специалистов. "Юные девушки просто не знают об угрозе необратимых изменений лица", - говорят они.
Эта проблема коснулась и меня лично. Сначала подруга рассказала мне, что ее 12-летняя дочь идет выпрямлять волосы. Другая знакомая спросила, где сделать гелевый лак 10-летней девочке. Третья поинтересовалась, с какого возраста разрешена профессиональная эпиляция. Услышала я и еще один рассказ: женщина сидела в очереди к врачу на инъекцию филлера и увидела там двух 17-летних школьниц, годящихся ей в дочери. Им-то филлер зачем, взволнованно спрашивает она. Я начала волноваться, ведь у меня самой есть дочки. Страх перед последствиями таких процедур для юного организма охватил меня.
Оказалось, не только я беспокоюсь об этом. Дерматолог со специализацией в эстетических и лазерных процедурах д-р Сиван Мерсер подтверждает: "В последние годы идеал красоты приобрел очень большое значение. Снижается возраст, в котором люди задумываются об изменении внешности. Мальчики и девочки 10 лет и младше советуются со мной по поводу избыточного оволосения или выщипывания бровей. Мне почти 40 лет и, когда я была ребенком, такого не было.
Вместе с тем лишние волосы, лак на ногтях, макияж - это одно, а уколы для изменения формы губ в 17 лет - это совсем другое.
Введенный филлер рассасывается через длительное время, но первая инъекция дает старт изменениям, и ткани даже через месяцы после рассасывания не возвращаются в первоначальное состояние. Стоит отметить и особенности психики детей этого возраста: все эмоции у них крайне обострены, и негативные ощущения по поводу внешности после инъекции могут играть критическую роль".

От инстаграма к шприцу - короткий путь

Д-р Мерсер рассказала о последствиях погони за идеальной красотой.
На платформе Science Direct в интернете появился материал Follow, Filter, Filler (подписка, фильтр, филлер). Речь идет о терминах пользователей соцсетей, которые означают: подписаться на модного блогера, улучшать свои фото с помощью фильтров, начать вводить филлеры. В исследовании участвовали 470 молодых женщин, которые поначалу не рассматривали инъекции как способ улучшения внешности. Однако проведя много времени в соцсетях и наслушавшись инфлюенсеров, призывающих изменить внешность, они изменили свое мнение.
Те участницы, которые обрабатывали свои фотографии фильтрами фотошопа, добиваясь однородности цвета лица, улучшения формы губ, с большей готовностью изменяли отрицательное мнение об инъекциях на положительное, полагая, что смогут в реале достичь тех же улучшений, что обеспечивали им виртуальные фильтры.
"Из результатов исследований явно следует, что в последние десятилетия резко выросло число косметических процедур, – говорит медицинский психолог Ади Коэн, директор центра коррекции восприятия собственного тела компании Cognatica. - И возраст тех, кто прибегает к косметическим вмешательствам, стал ниже, чем раньше. Любопытно, кстати, что сейчас женщины реже обращаются к пластическим хирургам, но чаще прибегают к уколам ботокса и гиалуроновой кислоты.
Вообще, вопросы красоты и процессов старения подверглись медикализации – то есть стали восприниматься как медицинская проблема, хотя она скорее социальная. Косметические процедуры стали рассматриваться как форма ухода за собой (self-care). Смысл в том, что если человек сам себе небезразличен, то ему не все равно, как он выглядит. И это влияет на то, как люди одеваются, пользуются макияжем и включают в программу ухода косметические процедуры.
Я обратила внимание на усиление этого тренда в последние годы, когда знаменитости стали говорить совершенно открыто о косметических процедурах, которым они подверглись, даже гордятся этим и рассматривают их как интегральную часть ухода за собой".
2 Еще фото
Ботокс и филеры - уже не только для богатых и знаменитых.
Ботокс и филеры - уже не только для богатых и знаменитых.
Ботокс и филеры - уже не только для богатых и знаменитых.
(Фото: Shutterstock)
Она совершенно права. В редакторской колонке австралийского издания журнала Elle отмечалось, что в начале 2000-х годов к ботоксу и филлерам прибегали только богатые и знаменитые, и никто не говорил об этом публично, но с 2019 года об этом стали высказываться открыто, что породило всемирную моду для всех возрастов. Если раньше приходилось с трудом отыскивать цитаты знаменитостей по поводу инъекций, и все делалось в тайне, а публично отрицалось, то сейчас остается только выбрать, кого именно процитировать в этой связи.
"Все медиа продвигают стандарты красоты, сводящиеся к молодости и худобе, – говорит Коэн. – Если раньше в навязывании недостижимых нормативов обвиняли кинематограф и модельную индустрию, то сейчас в этом участвуют все. Всякий раз, когда кто-то выставляет в соцсетях селфи, обработанное в фотошопе, он работает на мифы о красоте. Каждый раз, когда знаменитость рассказывает о своих косметических процедурах как форме рутинного ухода за собой и подчеркивает, что важно начинать это делать как можно раньше, чтобы добиться наилучших результатов – она укрепляет мнение о том, что омоложение кожи лица, изменение его формы и заполнение морщин филлером – это необходимый и простой процесс (и якобы неинвазивный) и приравнивает его к обычному макияжу".
С ней согласна д-р Мерсер: "Эта проблема имеет много аспектов. Дети в наши дни получают информацию из соцсетей. Блогеры фиксируют любое изменение внешности и внушают подписчикам, что надо выглядеть хорошо. И мне таких подписчиков даже жаль. В конце концов, кто-то должен сказать им, что это искаженная реальность. Вспомните, что происходит, когда кто-то приходит дать интервью на телевидении или сфотографироваться для журнала. На них накладывают более яркий макияж, чем обычно, поскольку при съемке он частично теряется. Что касается увеличения губ, то на селфи и в видеофильмах мы видим их на 30% меньшими, чем в реальности. Поэтому зрители хотят вводить себе еще больше гиалуроновой кислоты, ведь при при взгляде на свои фотографии им кажется, что достигнутый эффект недостаточен".
Но на это влияет и атмосфера в доме. Так, в семьях, где интенсивный уход за лицом стал нормой жизни, родители поддерживают подобные вмешательства, и немалая доля ответственности ложится на врачей. "Когда ко мне обращаются 16-летние девочки и просят увеличить им губы, я обычно отказываю. Тогда их матери советуют им обратиться к такому врачу, который это сделает, и я знаю, что это произойдет, – говорит д-р Мерсер. – К сожалению, в Израиле, как и в большинстве стран мира, закон не определяет минимальный возраст для введения филлеров. Ограничения накладывают лишь сами врачи, и я надеюсь, что коллеги будут думать не только о деньгах, но и о благе пациентов во всех аспектах, включая психологический".
На что еще важно обратить внимание? На посылы, которые родители передают дочкам, на то, как они сами в разговоре с детьми заостряют внимание на внешности в ущерб другим аспектам личности, полагает Ади Коэн.
"Надо помочь детям не оценивать себя исключительно по внешности, а принимать во внимание и иные свои качества", – говорит она. - Желательно разъяснить им, что за пропагандой стандартов красоты стоят денежные интересы косметической индустрии, и помочь выработать критический взгляд на образцы красоты. Рассказать им о движениях Body Positive (борьба со стандартами красоты, основанными на худобе) и Pro Ageism (борьба против идеалов вечной молодости) и знакомить с разными вариантами красоты, представленными в социальных сетях".
Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""