'

Минздрав Израиля заблокировал ИИ в больницах: как это повлияет на работу врачей

Эксперты предупреждают, что блокировки не устраняют угрозу, нужно грамотное регулирование

|
רופא משתמש במחשב
רופא משתמש במחשב
Врач за компьютером. Иллюстрация
(Фото: shutterstock)
Министерство здравоохранения Израиля заблокировало доступ к внешним моделям искусственного интеллекта - ChatGPT, Gemini и Claude - с компьютеров государственных больниц. Как пишет в понедельник, 29 июня, издание Ynet, это решение было негативно встречено врачами, ежедневно применяющими эти ИИ-инструменты в работе.
Новое решение минздрава продолжает жесткую политику безопасности, начатую в марте 2026 года в связи с ростом киберугроз в адрес системы здравоохранения в ходе операции "Львиный рык".
Теперь ограничения ужесточились: доступ к внешним ИИ-сервисам заблокирован в принудительном порядке. Между тем мера не препятствует реальному использованию нейросетей врачами - те просто переходят на личные телефоны и ноутбуки.
"Я везде хожу со своим ноутбуком, потому что в больницах заблокировано множество сайтов, - рассказал один из врачей в беседе с Ynet. - Сегодня я не могу даже проверить почту с больничного компьютера, поэтому давно привык брать личный. ChatGPT и подобные программы, на часть которых у меня есть подписка, - тоже только через него".
По словам врача, для клинической диагностики AI он не применяет, однако убежден в его значительной пользе для медицины и исследований.
"Медицина движется именно в этом направлении. Эти инструменты улучшают результаты и существенно сокращают время, - говорит он. - Презентацию я теперь делаю за треть прежнего времени, заявку на исследовательский грант - за десятую часть. Все прогоняю через ИИ".
Блокировка ничего не решает
В минздраве заявили, что ведут работу по "интеграции специализированных защитных решений, которые позволят расширить использование ИИ, в том числе на компьютерах корпоративных сетей, при соблюдении высочайших стандартов конфиденциальности, информационной безопасности и киберзащиты".
Профессор Шахар Шели - преподаватель медицинского факультета Техниона, руководитель лаборатории искусственного интеллекта и принятия решений, заведующий неврологическим отделением медицинского центра "Рамбам" - объясняет, что использование внешних бесплатных ИИ-инструментов несет две основные угрозы.
Первая - риски кибербезопасности, вторая - клинический риск. Блокировка, по его словам, не устраняет ни одного из них в полной мере.
"Первый вариант - это прямая угроза использования корпоративного канала враждебным субъектом для проникновения в системы. Это блокировка действительно предотвращает. Второй риск - утечка конфиденциальных данных, и здесь она не помогает: врач просто загрузит данные пациента с телефона, и информация утечет по неконтролируемому каналу", - говорит Шели.
"Врач, опирающийся на AI, может получить ошибочный медицинский ответ. Блокировка через больничную сеть этого не изменит - она лишь уводит наиболее чувствительное клиническое применение из поля зрения системы, что является недостатком", - добавляет профессор.
По словам эксперта, основное применение языковых моделей в медицине - это "работа вокруг медицины", а не принятие клинических решений. "Речь идет о составлении отчетов для выписки пациентов, переводе, конспектах статей, ответах для медицинских комиссий, иногда - помощи в диагностике. На этом уровне блокировка лишь раздражает и снижает эффективность работы врача", - говорит он.
Использование ИИ в медицине неуклонно растет на фоне нехватки кадров и растущей нагрузки. Согласно опросу Американской медицинской ассоциации (AMA), опубликованному в феврале 2025 года, число врачей, применяющих AI для конкретных задач, почти удвоилось за год.
Около двух третей респондентов (66%) сообщили об использовании ИИ в 2024 году - против 38% в 2023-м. Среди задач - записи об осмотрах, выписные инструкции, планы лечения, перевод и диагностика. Доля врачей, чей энтузиазм в отношении AI превышает опасения, выросла с 30% до 35%, а скептиков - снизилась с 29% до 25%. Двое из пяти врачей сообщили об одинаковой мере энтузиазма и опасений.
Профессор Шели отмечает, что внутренние ИИ-инструменты, которые работают в ряде израильских больниц, справляются лишь с "простыми" задачами.
"Внутренний ИИ-помощник может составить письмо, перевести текст, законспектировать статью. Но для преодоления вызовов нового мира - роста числа сопутствующих заболеваний, увеличения продолжительности жизни и постоянно усложняющегося лечения - нужны инструменты, способные помочь в принятии решений", - говорит он.
Профессор Шели убежден: минздраву не следует сосредотачиваться на вопросе "можно ли врачам пользоваться ИИ-инструментами".
"Нужно определить, что является правильным использованием, а что - нет, и установить, какие данные допустимо передавать. Невозможно отличить осторожное применение от небрежного, не определив норму. Блокировка - это решение по умолчанию тех, кто не умеет управлять риском и потому просто отключает доступ", - говорит он.
"Это нельзя остановить: люди уже пользуются ИИ во всех областях - чтобы выбрать блюдо в ресторане или спланировать поездку, а именно медицина отстает, - говорит профессор Шели. - Единственный выход - разрешить использование под измеримым контролем: определить, что допустимо, как это измерять и каков надлежащий стандарт. Управление, основанное на запрете, слабее управления, основанного на стандартах".
Подробнее на иврите читайте здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""