Партийный суд Ликуда рассмотрел в понедельник, 29 сентября, иск активиста партии Рами Бен-Йегуды, который потребовал исключить из движения бывшего министра обороны Йоава Галанта.
Видео: Моти Кимхи
В начале заседания Галант заявил, что речь идет не только о нем, а о будущем Ликуда: "Вопрос в том, идем ли мы по пути Бегина или по пути Бен-Гвира".
В ходе слушаний Галант сказал судье, что иск следовало бы отклонить сразу. По его словам, недопустимо исключать человека только за выражение позиции. Он подчеркнул, что решать должны члены партии на праймериз: "У Ликуда есть институты и 140.000 членов. Именно они выбрали меня на 7-е место в первый раз и на 3-е место во второй. Я предлагаю дать решать этим 140.000, а не 20 людям, которые хотят навязать свое мнение остальным. Мы правая, государственническая, сионистская, но также либеральная партия".
Судья Ицхак Бам спросил Галанта: "Зачем тебе все это?" Тот ответил: "Не в обиду твоему возрасту, но еще до твоего рождения, в 1977 году, произошел переворот. Я тогда голосовал за Бегина. Давай наведем порядок: есть люди твоего возраста, которые сегодня сидят в кабинете министров, а когда я участвовал в ликвидации Абу-Джихада и уничтожал террористов, они были в 3–4-м классе. Сегодня они пытаются ставить мне оценки по отношению к палестинцам".
Иск о его исключении подали еще до решения об увольнении Галанта с поста министра обороны. К Бен-Йегуде присоединились около 30 членов партии. Они утверждали, что Галанта следует выгнать за то, что "он ввел в заблуждение членов Ликуда". В иске говорилось, что он подрывает идеологию партии, мешает реализации суверенитета Израиля над всей Землей Израиля, не проявляет лояльности к Нетаниягу, навредил судебной реформе, препятствовал достижению целей войны и др. Отдельно отмечалось: "По вопросу заложников Галант информировал лишь отдельные семьи и обвинил премьер-министра в единоличной ответственности за отсутствие сделки с ХАМАСом".
Сначала Галант игнорировал иск, но после того, как председатель суда обязал его ответить, он представил возражение: "Речь идет о "бульварном", клеветническом и провокационном иске, поданном без всякой правовой основы и без какой-либо доказательной базы".
К моменту публикации о решении суда сообщений не поступало.