'

Куда испарилась тонна спирта: фабрика на севере Израиля судится с Налоговым управлением

Проверив содержимое бутылок с алкогелем, налоговики потребовали заплатить за неиспользованный спирт
|
1 Еще фото
אלכוג'ל בשופרסל
אלכוג'ל בשופרסל
Алкогель в супермаркете
(Фото: сеть "Шуферсаль")
Владелица фабрики косметических средств на севере Израиля требует освободить ее от уплаты налога на приобретение 1000 л спирта для производства алкогеля, утверждая, что спирт испарился. Как стало известно в воскресенье, 30 мая, иск против Налогового управления подан в мировой суд в Хайфе.
Предыстория дела такова: в начале 2020 года, когда в Израиле началась эпидемия коронавируса, спрос на обычный ассортимент продукции фабрики резко упал. Владелица предприятия приняла решение переключиться на производство товаров повышенного спроса: алкогеля и пропитанных спиртом гигиенических салфеток.
По словам адвоката Алис Абрамович, представляющей интересы истца, владелица предприятия приобрела за рубежом более 20.000 л спирта, получив от государства освобождение от уплаты налога на покупку. На производственные нужды было израсходовано 19.113 л. Остаток - 1149 л - испарился, был пролит или остался в производственном оборудовании.
По утверждению истца, это нормальное явление при крупных объемах производства. В Налоговом управлении считают иначе. Проверив образцы продукции фабрики, налоговики установили, что реальное содержание спирта ниже указанного на упаковке (70%). Они пришли к выводу о том, что большая часть спирта осталась неизрасходованной, и потребовали уплатить налог на покупку всей закупленной партии жидкости - с процентами и штрафом за просрочку. Сумма претензии составляет 263.000 шекелей.
Владелица фабрики опротестовала это требование в суде, приобщив к исковому заявлению профессиональное заключение специалиста по использованию спирта в пищевой промышленности.
Согласно этому заключению, из открытой емкости со спиртом в жаркую погоду испаряется от 8% до 10% объема всего за 20 минут. Инженер считает, что налоговики должны были принять во внимание данное обстоятельство. По словам адвоката Абрамович, возможность испарения признал и эксперт, назначенный Налоговым управлением.
На запрос редакции Ynet из Налогового управления поступил следующий ответ: "Поскольку дело рассматривается в суде, мы не можем сообщить подробности".
Подробности на иврите читайте здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""