'

Подозреваемый в изнасиловании житель Бейт-Шемеша три месяца разгуливал на свободе

Жалоба поступила еще в феврале, задержание провели в мае. На следующий день суд освободил мужчину

Лиран Тамари|
1 Еще фото
Мировой суд в Иерусалиме
Мировой суд в Иерусалиме
Мировой суд в Иерусалиме
(Фото: Эли Мандельбаум)
Житель Бейт-Шемеша, подозреваемый в тяжких преступлениях на сексуальной почве в отношении несовершеннолетней, освобожден из-под стражи через три месяца после подачи на него жалобы в полицию. Решение об освобождении принял мировой суд в Иерусалиме в четверг, 4 мая.
Судья Цион Саараи, зачитывая постановление, высказал резкую критику в адрес полиции. "Информация, на которой основываются подозрения, поступила в распоряжение следствия еще три месяца назад, - отметил он. - Несмотря на это, следствие почти все это время воздерживалось от задержания подозреваемого. Никакого объяснения такому поведению суд не получил".
3 мая житель Бейт-Шемеша был задержан полицией по подозрению в изнасиловании и склонении несовершеннолетней к занятию проституцией. Основанием послужила информация о том, что он установил контакт с девочкой в социальных сетях и предлагал ей деньги за интимные видеосессии.
Задержанный был доставлен в суд. Полиция ходатайствовала о продлении срока его содержания под стражей на пять суток, но в ходе заседания выяснилось, что жалоба на мужчину была подана три месяца назад.
Таким образом, человек, в отношении которого существовали серьезные подозрения, три месяца разгуливал на свободе. Именно это обстоятельство судья Саараи посчитал достаточным для отклонения ходатайства полиции и освобождения подозреваемого из-под стражи. "Совершенно необъяснимое поведение следствия подрывает аргумент полиции об опасности подозреваемого для общества, - заявил он на заседании суда. - Если бы он действительно был так опасен, как утверждает ходатай, было бы естественным взять его под стражу вскоре после поступления жалобы".
Судья Саараи также отметил, что задержание подозреваемого было проведено без судебного ордера, хотя полиция имела достаточные основания для обращения за таким ордером и, имея на руках жалобу, была обязана запросить санкцию судьи.
Подробности на иврите читайте здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""