Окружной суд в Лоде вынес прецедентное решение, которое обязывает государство признавать браки, заключенные за границей, даже если они зарегистрированы с использованием цифровых технологий (по видеосвязи, с использованием приложения Zoom и тому подобных программ). Об этом стало известно в воскресенье, 10 июля.
В суде слушалось дело молодых людей, которые зарегистрировали брак за границей во время пандемии. Интересы молодоженов представлял адвокат Владислав (Влад) Финкельштейн.
Оба молодых человека находились в Израиле, а чиновник, регистрировавший их союз, в американском штате Юта. Затем новобрачные получили оформленное по всем правилам свидетельство от властей штата.
Тем не менее чиновники Управления регистрации населения при МВД Израиля отказались регистрировать этот брак, несмотря на представленные документы.
Суд постановил, что чиновник не имеет полномочий отказывать в регистрации брака на основании места, где он был заключен. Истцы - молодые израильтяне - будут зарегистрированы в Управлении регистрации населения как семейная пара.
Согласно вердикту, государство обязано зарегистрировать брак, даже если пара заключила его дистанционно (при помощи видеоконференции) в тех странах, где это узаконено, и получила заверенное должным образом свидетельство о бракосочетании от местных органов власти.
Ответчики, МВД и Управление регистрации населения, также обязаны выплатить истцам 30.000 шекелей для покрытия стоимости услуг адвоката.
Председатель финансовой комиссии кнессета, депутат Алекс Кушнир (НДИ) назвал судебное решение "огромным шагом навстречу утверждению института гражданского брака в Израиле".
Он также поздравил адвоката Владислава (Влада) Финкельштейна, которому удалось добиться признания "электронного бракосочетания" в израильском суде.
По словам Кушнира, "отныне это прецедентное постановление позволит многим парам, не имевшим ранее возможности вступить в брак в Израиле, пожениться, не покидая границ еврейского государства".
Депутат также намерен обратиться к юридическому советнику правительства Гали Бахарав-Миара с требованием воздержаться от обжалования данного решения в Верховном суде.