'

"По-тихому к государству Галахи": проталкивается закон о расширении прав раввинских судов

Четыре религиозных депутата пытаются позволить этим судам решать и денежные тяжбы
|
Раввинатский суд
Раввинатский суд
Раввинатский суд
(Фото: Гиль Йоханан)
Еще один законопроект судебной реформы оказался на повестке дня - о расширении полномочий раввинских судов. Комиссия кнессета по законодательству, возглавляемая Симхой Ротманом, утвердила 26 марта передачу обсуждения этого законопроекта в финансовую комиссию под руководством одного из его инициаторов Моше Гафни. Это произошло несмотря на полную неуместность его обсуждения в финансовой комиссии и на то, что Гафни и без того задерживает рассмотрение экономической программы объемом в 6 млрд шекелей, что может привести к дополнительному снижению кредитного рейтинга Израиля.
Речь идет о законопроекте, поданном четырьмя депутатами (во главе с самим Гафни) от партий Дегель ха-Тора и ШАС. Закон должен вернуть раввинским судам полномочия рассматривать денежные тяжбы в статусе арбитров (борер). Законопроект вызвал общественный скандал и столкнулся с большим сопротивлением, поскольку знаменует собой начало еще одного конституционного переворота. В последние месяцы он не обсуждался в комиссии по законодательству.
Депутат Одед Форер (НДИ) заявил по этому поводу: "Вдруг в повестке дня комиссии кнессета появилась передача законопроекта в финансовую комиссию, как будто это самое срочное, что должно там обсуждаться. Как будто эта комиссия недостаточно загружена. Здесь сразу два скандала. Это закон, относящийся к судебной системе, и он должен рассматриваться в комиссии по законодательству. Мало того: такой закон - это первый шаг к государству Галахи. Что, у нас в стране будут две судебные системы? Такое невозможно себе представить. Передача закона в финансовую комиссию означает, простите за выражение, объехать сопротивление на кривой козе. В первую очередь, от этого пострадают права женщин. И хотя авторы закона заявляют, что рассмотрение дел в таком суде будет по согласию сторон, - хотелось бы увидеть ультраортодоксальную женщину, которая откажется рассматривать свою тяжбу в раввинском суде".
 ועדת הכנסת - דיון בבקשה להדיח את חבר הכנסת עופר כסיף
 ועדת הכנסת - דיון בבקשה להדיח את חבר הכנסת עופר כסיף
Одед Форер
(Фото: Алекс Коломойский)
►Промежуточное решение
Раввинские суды в Израиле имеют полномочия обсуждать вопросы личного статуса и связанные с этим конфликты. Но до 2006 года они также выступали в роли арбитража по финансовым конфликтам, хотя не было никакого закона, предоставлявшего им эти полномочия.
В 2006 году судья БАГАЦа Сима Меир постановила, что суды не могут рассматривать те дела, на которые они не уполномочены законом. С тех пор религиозные и ультраортодоксальные партии пытаются вернуть раввинским судам эти полномочия, но лишь сейчас возникла коалиция, где светские члены не возражают против этого.
הצבעה על תקציב המדינה
הצבעה על תקציב המדינה
Моше Гафни
(Фото: Амит Шааби)
В феврале 2023 года кнессет утвердил в предварительном чтении законопроект четырех депутатов от партий Дегель ха-Тора и ШАС под руководством председателя финансовой комиссии Моше Гафни, согласно которому раввинские суды получают полномочия выступать в качестве арбитража по финансовым конфликтам. В пояснении к этому решению сказано, что это "часть принципа судебного плюрализма". Но это пояснение выглядит абсурдным, когда оно относится к раввинским судам: израильский закон навязывает всему еврейскому населению разводиться только в этих судах.
Этот законопроект стал частью инициативы по радикальному изменению статус-кво и подвергся критике, ибо он создает параллельную галахическую судебную систему и тяжело отражается на статусе женщин. Было подано альтернативное предложение, чтобы раввинские суды рассматривали только дела, не связанные с разводом, и только с согласия обеих сторон тяжбы.
Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""