'

Турист прыгнул в реку Иордан и получит четверть миллиона шекелей за травму

На месте не было никаких щитов, запрещающих купание

Вести|
1 Еще фото
נהנים במורד הירדן
נהנים במורד הירדן
Туристы на объекте Морад ха-Ярден
(Фото: Тали Бар, местный совет Эмек ха-Ярден, Управление Кинерет)
Мировой суд Иерусалима удовлетворил иск туриста против районного совета Эмек ха-Ярден. Мужчина получил травму при прыжке в воду в месте для купания Морад ха-Ярден и получит компенсацию в размере 235.000 шекелей. Подробности стали известны 27 апреля из публикации юридического сайта Psakdin.
Автор статьи, адвокат Фани Яалом (не представлявшая стороны тяжбы), так описывает суть дела.
47-летний житель Иерусалима, поехал отдыхать на север с женой и детьми. На обратном пути они решили окунуться в месте для купания Морад ха-Ярден в южной части реки Иордан. Это известный туристический объект для купания, где к деревьям прикреплены самодельные тарзанки, с которых отдыхающие прыгают в воду.
Перед прыжком мужчина спросил у других купальщиков, достаточно ли там глубоко и, получив положительный ответ, прыгнул ногами вниз. Но под водой был большой камень, незаметный в мутной воде. Мужчина ударился о него и сломал лодыжку.
Пострадавший подал иск, обвинив местный совет в халатности, поскольку тот не вывесил щиты с предупреждениями о возможных опасностях прыжков в воду и не снял с деревьев тарзанки.
Местный совет возразил в суде, что установил такие щиты в 15 местах на берегу реки, в том числе рядом с тем местом, где произошел нечастный случай.
Судья, однако, задалась вопросом, были ли эти щиты на месте во время происшествия. Пострадавший утверждал, что не видел никаких щитов, запрещающих купание, ни на самом месте, ни по дороге к нему.
Местный совет, между тем, изменил свою версию в ходе судебного процесса. Если сначала один руководящий работник сказал, что в этом месте в принципе нельзя установить щиты, то при перекрестном допросе заявил, что щиты там были.
"В этих обстоятельствах, - написала судья, - я не нашла причин сомневаться в показаниях истца, утверждавшего, что в месте прыжка не было щитов, запрещающих купание". Но даже если бы они там были, продолжала судья, это не снимает с местного совета ответственности: наличие тарзанок, медленное течение реки и мутность воды, видимость которой не превышает нескольких сантиметров, создают у туристов иллюзию, что щиты вводят их в заблуждение, и прыгать в воду в данном месте безопасно.
Судья пришла к выводу, что надписи на щите "Река здесь глубокая, ответственность за купание лежит на самом туристе", недостаточно. Такая надпись усиливает у туристов уверенность в том, что прыжки в воду безопасны. По мнению судьи, местный совет обязан был контролировать это место и удалить оттуда тарзанки.
Вместе с тем судья признала, что и истец не принял достаточных мер предосторожности, и определил долю его вины в травме равной 40%.
Судья постановила, что местный совет должен выплатить туристу компенсацию в размере 190.800 шекелей и оплатить судебные издержки в размере 44.647 шекелей.
Перевод: Даниэль Штайсслингер
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""