Самолет авиакомпании Qatar Airways
(Фото: shutterstock)
В США подан иск против авиакомпании Qatar Airways (Катар) в связи со смертью 16-летнего пассажира на рейсе из Дохи в Нью-Йорк в августе 2024 года. Семья подростка утверждает, что экипаж заверил его в безопасности поданного сэндвича, а когда у него началась тяжелая аллергическая реакция, медицинское оборудование на борту не сработало. Об этом стало известно в понедельник, 20 июля.
Джейсон Ху возвращался в США вместе с отцом Эриком и сестрой Эрикой после семейной поездки в Китай. Обратный маршрут включал перелет Qatar Airways из Дохи в аэропорт Кеннеди в Нью-Йорке. Подросток страдал тяжелой аллергией на арахис, молочные продукты и рыбу.
Как утверждается в иске, содержание которого первым опубликовал журнал People, Джейсон и его отец предупредили бортпроводников об опасных для жизни аллергических реакциях. Несмотря на это, сотрудники авиакомпании заверили их, что предложенный подростку "сэндвич безопасен".
После первого укуса Джейсону стало трудно дышать, и вскоре он потерял сознание. Личный ингалятор не помог. По данным авиационного издания Paddle Your Own Kanoo, один из членов экипажа сделал подростку инъекцию неизвестного вещества, однако его состояние не улучшилось.
Затем экипаж попытался подключить пассажира к переносному кислородному баллону, но, как утверждается в иске, оборудование не работало. Семья также заявила о неисправности находившегося на борту автоматического инъектора EpiPen (устройство содержит дозу адреналина, которая в момент аллергического приступа предотвращает ухудшение состояния, спазм бронхов и падение давления, которые могут за считанные минуты привести к летальному исходу). Джейсон оставался без сознания до конца полета, а его смерть официально констатировали после посадки в Нью-Йорке.
По данным американского издания Allergic Living, специализирующегося на проблемах аллергии, Джейсон, предположительно, стал первым пассажиром, умершим из-за пищевой аллергии на борту самолета, направлявшегося в США.
Семья подростка требует от Qatar Airways компенсацию за предполагаемую халатность экипажа при оказании помощи и ненадлежащее обслуживание медицинского оборудования. Ответчиком также выступает компания MedAire, предоставляющая авиаперевозчикам медицинские консультации. По мнению истцов, ее специалисты не дали экипажу необходимых указаний и не рекомендовали изменить маршрут для экстренной посадки. Обе компании пока публично не прокомментировали иск. Сумма исковых требований не сообщается.
Это не первая подобная претензия к Qatar Airways. В конце 2025 года против авиакомпании был подан иск на 5 млн долларов после происшествия на рейсе из Вашингтона в Доху. Согласно иску, бортпроводница дала 3-летней девочке батончик KitKat, несмотря на неоднократные предупреждения матери о тяжелой аллергии ребенка на молоко и орехи.
У девочки развилась острая анафилактическая реакция, потребовавшая немедленного введения эпинефрина. Истцы утверждают, что экипаж не объявил чрезвычайную медицинскую ситуацию и неправильно действовал при оказании помощи. Впоследствии ребенок провел два дня в отделении интенсивной терапии.