'

В Израиле предложили изолировать детей-аллергиков от сверстников

Профессор: "Изоляция только повредит детям, вызовет у них страх и неуверенность в себе"

Шарон Кидон|
3 Еще фото
אלרגיה למזון חלב
אלרגיה למזון חלב
Ребенок, молоко и орехи
(Фото: shutterstock)
Ведущий израильский аллерголог назвал в четверг, 9 января, вредным и опасным предложение ведущего популярной радиопрограммы об изоляции детей, страдающих аллергией. В интервью Ynet проф. Арнон Элицур, директор Института аллергии, иммунологии и детской пульмонологии в медицинской центре "Асаф ха-Рофе - Шамир" и глава Израильской ассоциации аллергологии и клинической иммунологии, развеял мифы и предрассудки, которыми окружена аллергия.
(Схемка: Лиор Шарон)
Поводом для интервью послужило высказывание Кути Сабага, ведущего утренней программы радиостанции "КАН-Гимел". 8 января Сабаг заявил в эфире, что детей-аллергиков следует изолировать от сверстников. "Почему 40 детей должны постоянно думать об одном-единственном однокласснике: - задал риторический вопрос Сабаг. - Почему 80 родителей должны каждое утро ломать головы над тем, какой завтрак дать ребенку с собой?"
"Пусть в детсадах и яслях за каждым ребенком с аллергией следит специально приставленная воспитательница, - продолжил Сабаг, - а в школах для таких детей откроют отдельные классы". Мая Бецалель, которая вела радиопрограмму вместе с Кути Сабагом, была шокирована предложением своего напарника и начала ему возражать. Идея ведущего вызвала возмущенные отклики в соцсетях.
Проф. Элицур тоже назвал предложение Сабага возмутительным, но добавил: "Он актер, ему хотелось довести идею до абсурда". Затем аллерголог высказался по существу вопроса. "Начну с того, что мы воспитываем детей в духе солидарности, взаимопомощи, заботы о ближних, - напомнил он. - Дети, страдающие аллергией, должны учиться в обычных классах, а система образования обязана заботиться об их безопасности".
"Часто спрашивают, существуют ли необходимость в полном запрете на внос в учебные заведения любых продуктов, - продолжил проф. Арнон. - Это уже профессиональный вопрос. Те, кто его задают, считают, что угрозу здоровью ребенка, страдающего аллергией, представляет даже воздух в классе, в котором находятся "опасные" продукты. Из этого делают вывод, что уровень безопасности таких детей резко повысится, если будет введен полный запрет".
"Однако это неверный вывод, сделанный на основе неверной предпосылки, - подчеркнул специалист. - Ребенок, страдающей аллергией на молочные продукты, не пострадает, если его одноклассник будет сидеть рядом с ним и есть сэндвич с сыром. Ничего страшного не произойдет. Напротив, изоляция от других детей и введение запретов могут отрицательно сказаться на психике детей, вызвать у них страх. Аллергик по природе опасается за свое здоровье, не надо его пугать лишний раз".
3 Еще фото
פרופ' ארנון אליצור
פרופ' ארנון אליצור
Проф. Арнон Элицур
(Фото: пресс-служба медицинского центра "Асаф за-Рофе - Шамир")
Проф. Арнон Элицур предложил раз и навсегда отказаться от понятия "опасная для жизни аллергия". "Безусловно, существуют опасные виды аллергической реакции. Мы с вами обсуждаем пищевую аллергию. Дети, страдающие ею, не находятся в опасности ни в школе, ни по дороге из школы. Угроза возникает, когда они употребляют в пищу продукты, вызывающие аллергию".
Аллергическая реакция может возникнуть в течение нескольких минут после употребления "запретного" продукта. Она принимает разные формы - появление сыпи, раздражение слизистых оболочек, распухание дыхательных путей, расстройство желудочно-кишечной системы. В редких случаях редакция настолько острая, что требует немедленного врачебного вмешательства и госпитализации.
Согласно данным минздрава Израиля, в последние годы количество случаев заболеваний, вызванных аллергией, увеличилось. По оценке специалистов, от 25% до 40% израильтян страдают аллергией как минимум на один аллерген. Аллергию вызывают домашняя пыль, растения, цветочная пыльца, животные, лекарственные препараты, укусы насекомых - и различные продукты.
3 Еще фото
אלרגיה למזון
אלרגיה למזון
"У меня аллергия". Рисунок на классной доске
(Фото: shutterstock)
Проф. Элицур разъяснил, что очень трудно, да и вряд ли вообще возможно создать для детей-аллергиков стерильную среду. Ребенок может оказаться рядом с продуктами, вызывающими аллергию, не только в школе, но и дома, на улице, в магазине, и т. д. Можно сделать школы более безопасными для детей, страдающих аллергией, ужесточить правила, касающиеся домашних завтраков и угощения на праздники, но полностью запрещать еду в школе не следует. Более того, запрет может создать у ребенка ложное впечатление, будто он находится в стерильной, безопасной среде, - и тем самым повысить реальный уровень опасности.
"Именно поэтому международные ассоциации иммунологов и аллергологов решительно выступают против полного запрета, - подчеркнул профессор. - Израильская ассоциация, которую я возглавляю, еще четыре года назад подготовила и обнародовала документ с выражением нашей позиции. Мы считаем, что можно постепенно разрешить школьникам приносить с собой продукты, вызывающие аллергию. Вначале - в старших классах, затем - в средней и начальной школе".
"Необходимо следить за процессом раздачи еды школьникам, позаботиться о том, чтобы стол учащегося-аллергика был свободен от аллергенов, - добавил Арнон Элицур . - Полный запрет на продукты ударит прежде всего по детям, страдающим аллергией. Он внушит им ощущение опасности и бессилия. Мы должны прививать этим детям совсем иное ощущение, научить их контролировать ситуацию".
Из редакции радиостанции "КАН-Гимел" поступила следующий комментарий к высказыванию Кути Сабага: "Между ведущими возникла дискуссия о детях, страдающих аллергией. В ходе дискуссии Кути высказал весьма спорное мнение, против которого Мая тут же высказала однозначные и категорические возражения. Завершая эфир, Кути Сабаг принес извинения слушателям, которых задели его слова".
Подробности на иврите читайте здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""