Катар обещал "позаботиться" о прокуроре Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Кариме Хане, если тот выдаст ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу. Это следует из новых свидетельских показаний, раскрытых в редакционной статье издания The Wall Street Journal в понедельник, 27 апреля.
Хан действительно выдал ордера на арест Биньямина Нетаниягу и бывшего министра обороны Израиля Йоава Галанта в ноябре 2024 года. Незадолго до этого подчиненная обвинила его в сексуальном насилии. В мае 2025 года прокурор ушел в отпуск, а руководящий орган МУС решил начать против прокурора дисциплинарное разбирательство.
Еще в ноябре 2025 года британская газета The Guardian сообщила о частной разведывательной операции, связанной с Катаром. Ее проводили две расследовательские фирмы - Highgate и Elicius Intelligence. Они пытались дискредитировать сотрудницу МУС, подавшую заявление против Хана, и разыскивали любой компромат на нее.
Новые показания, о которых пишет WSJ, дал человек, знакомый с деталями этой операции и пожелавшим остаться анонимным. Показания были поданы в ФБР с просьбой начать расследование. К ним приложены аудиозаписи, подтверждающие то, что рассказывал свидетель. О показаниях известно как минимум нескольким членам Конгресса США. Редакция WSJ также изучила эти материалы.
Из них следует, что фирмы, работающие, судя по всему, на Катар, проводили разведоперации также против двух американцев. Один из них - Том Линч, высокопоставленный чиновник МУС, который первым сообщил о заявлении о сексуальном насилии. Другой - произраильский сенатор Линдси Грэма.
На записях слышно, как частные детективы обсуждают связь своей операции с Катаром, который они называют "страной-клиентом". В письменном документе один из сотрудник инструктирует других даже во внутреннем общении использовать слово "клиент" для обозначения "страны Q" (первая буква слова"Катар" на английском языке). Два источника, знакомых с ходом операции, подтвердили Wall Street Journal, что клиентом фирм действительно был Катар.
"Мосад считал, что Хан - катарский агент"
В показаниях говорится о том, что источник компании Elicius заявлял, будто израильский Мосад якобы считает Карима Хана катарским агентом. Никаких доказательств он не предоставил, но частные расследовали обсуждали этот вопрос, в том числе, с катарцами. Это доказывают аудиозаписи. На одной из них, датированной 5 августа, сотрудник компании говорит: "Я говорил об этом с клиентом (Катаром). Они не были удивлены тем что просочилась информация о том, что они берут его (Хана) под свое крыло".
"Они уже не в первый раз берут его под крыло, - продолжил сотрудник. - Все это в контексте выдачи ордера. В сущности, такова была сделка. Он (Карим Хан) сказал что-то вроде: "Я хочу выдать ордер, но боюсь это делать". И они (катарцы – прим. Ред.) ответили: "Если ты сделаешь это, мы о тебе позаботимся".
Сотрудника спросили, исходила ли поддержка от какого-либо конкретного шейха или от самого катарского государства. Он ответил: "Нет, это государство".
Аудиозаписи показывают, что расследователи искали, нет ли у заявительницы против Хана связи с Израилем или с евреями. Обвинения против Хана подала юрист МУС, мусульманка из Малайзии. Никаких еврейских корней у нее не обнаружилось. "У заявительницы не было еврейской бабушки", - сказал один из детективов.
На другой аудиозаписи они обсуждают, не было ли у женщины секретного израильского паспорта. Газета The Guardian сообщала, что частные детективы пытались получить доступ к истории поездок женщины и к свидетельству о рождении ее сына, а также взломали некоторые ее пароли в интернете. Компания Highgate отрицает, что запрашивала получение такой информации.
Все-таки связи с евреями нашлись, но выглядели неубедительно. На записи от 15 июля один из детективов говорит что муж заявительницы ранее работал в компании, у которой была дочерняя фирма по производству кошерных продуктов. "Там будет замешан раввин, - рассуждает сотрудник. - Это может быть хорошим "прикрытием" для агента". Из этих теорий ничего не вышло. Тогда расследователи начали альтернативную гипотезу: что если у заявительницы не было злого умысла, но ею манипулировал кто-то, у кого он был?
"Проверьте любую связь между Томасом Линчем и Израилем/еврейским наследием", - говорилось в документе с заданиями для сотрудников от 6 июня. Частные детективы собрали десятистраничное досье на Линча - высокопоставленного американца в МУС, который был правой рукой Хана до момента, пока не вскрылись обвинения в сексуальном насилии. Среди материалов были фото семьи Тома Линча
"Есть что-нибудь еще, что вы можете накопать на Линча?", - спрашивает менеджер разведоперации на записи от 15 июля. "Очень скудный материал", - замечает один из детекнивов.
Расследователи утверждали в одном из документов, что что Линч наладил "тесные связи с Линдси Грэмом". Из этой сомнительной предпосылки был сделан вывод, что Линч может быть "связан израильским политическим лобби на Капитолийском холме". Следователи предложили сделать это фокусом "второго этапа" своего расследования. Линч заявил, что отвергает подобные спекуляции, и что действия частных детективов "переходят все границы допустимого".
По словам источников, знакомых с операцией, все попытки разведывательных компаний найти хоть какую-то зацепку провалились. Детективы не нашли доказательств того, что заявительница была частью какого-либо израильского заговора или что кто-то ею манипулировал.
Если уж на то пошло, заявительница отмечала в своих показаниях в ООН, что манипулировать ею пытался сам Карин Хан. Он пытался убедить ее отозвать свои обвинения, призывая: "Подумай, что будет с ордерами на арест" (Нетаниягу и Галанта)
Адвокат Хана сообщил в ответ на публикацию Wall Street Journal, что ни прокурор, ни его команда не имели никакого отношения к подобной разведывательной операции. "Нашему клиенту не предлагалось и не давалось -и он также не стал бы просить или принимать - никаких "обещаний" со стороны какого-либо государства, будь то Катар или любая другая страна, "позаботиться" о нем, если он запросит ордера на арест", -сказал он. По его словам, Хан "никогда не вел никаких обсуждений с катарскими официальными лицами перед выдачей ордеров".
Посольство Катара повторило заявление сделанное после ноябрьской публикации в The Guardian. В нем говорилось, что утверждения СМИ "безосновательны". Офис прокурора МУС сообщил, что "глубоко обеспокоен неподтвержденными обвинениями в адрес своих сотрудников".
"Абсурд, если Хан продолжит руководить судом"
Расследование ООН против Карима Хана, продолжавшееся год, выявило, что у обвинений в сексуальном насилии была "фактическая основа". Оно также нашло подтверждения того, что Хан "преследовал" сотрудников МУС. Отмечалось, что показания свидетелей подкрепляют заявление женщины.
Группа судей, назначенная позже Международным уголовным судом, пришла к выводу, что доказательства ООН не соответствуют планке "вне всяких разумных сомнений", принятой в уголовных делах. Но при этом они и "не опровергают окончательно заявления о неподобающем поведении" Хана
Неясно, почему группа судей использовала этот строгий уголовный стандарт в трудовом решении. В конечном итоге руководство МУС все-таки решило провести дисциплинарное разбирательство против Карима Хана.
Большинство стран, представленных в руководящем органе МУС, убеждены: это абсурд, если Хан после всего вышеперечисленного продолжит руководить судом, сказал источник, связанный с МУС.
Напомним, Хан внезапно объявил, что намерен выдать ордера на арест Нетаниягу и Галанта в сентябре 2024 года. Это решение полностью нарушило график расследований, который установил сам Хан, и повергло в шок сотрудников суда. Спустя примерно два месяца ордера были выданы.
WSJ в своей редакционной колонке отмечает, что показания о связях Хана с Катаром требует дальнейшего расследования «Если они верны, неясно, что именно означает катарское обещание "позаботиться" о Хане — но это определенно стоит выяснить», — написано в статье.
"С самого начала это был крайне серьезный шаг - привлекать к ответственности Нетаньяху и Галанта из-за войны, которую начал ХАМАС, пишет WSJ. Издание отмечает, что Хан фактически "уравнял" ответственность лидеров ХАМАСа и Израиля. Тем самым он "принял утверждение которое Нюрнбергский трибунал отверг после Второй мировой войны: что пилоты бомбардировщиков защищающейся демократии – тоже самое, что и эскадроны смерти тоталитарного агрессора", - отмечает редакция WSJ.