'

БАГАЦ оставил в силе закон о национальном характере Израиля

10 судей признали закон о национальном характере государства легитимным, один вынес определение о его отмене

Вести-Ynet|
1 Еще фото
בית המשפט העליון: דיון ב-15 עתירות נגד חוק יסוד: ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי
בית המשפט העליון: דיון ב-15 עתירות נגד חוק יסוד: ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי
Заседание БАГАЦ
(Фото: ЛААМ)
Высший суд справедливости (БАГАЦ) отказал в четверг, 8 июля, в отмене закона о национальном характере государства ("хок ха-леом"). Решение принято по 15 искам, которые требовали признать "хок ха-леом" незаконным.
Иски рассматривала расширенная коллегия в составе 11 судей. Решение вынесено большинством в десять голосов против одного.
Напомним, что закон о национальном характере государства был принят 19 июля 2018 года. Закон относится к категории "Основных законов" (прототип конституции) и закрепляет за Государством Израиль статус национального государства еврейского народа; за еврейским народом - право на самоопределение в своей стране. Он также определяет Иерусалим как столицу государства еврейского народа, шабат и праздничные дни - как особые дни для еврейского народа – подробнее о законе здесь.
БАГАЦ постановил, что закон о национальном характере - это часть формирующегося свода законов Израиля, который призван защитить "составляющие идентификации государства как еврейского без ущерба для демократических аспектов". В обосновании отказа указано, что вмешательство суда в конкретный Основной закон не требуется.
Таким образом, БАГАЦ отклонил доводы истцов, что "хок хахлеом" не достоин стать частью будущего законодательства Израиля.
Более того, судьи пояснили, что до тех пор, пока в Израиле не принята конституция, кнессет как законодательный орган уполномочен принимать основные законы, но с двумя ограничениями. Основные законы не могут отменять одну или обе составляющие государства – еврейский и демократический характер. При отмене одной из составляющей обрушится вся законодательная система страны.
Судья Джордж Кара не согласился с позицией своих 10 коллег. Он вынес частное определение, согласно которому закон ущемляет ряд положений о демократическом характере государства. На этом основании Кара считает, что закон следует отменить.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""