Мировой суд Иерусалима назначил сравнительно легкое наказание 52-летнему мужчине, который трижды попадался дорожной полиции в состоянии алкогольного опьянения. Суд принял во внимание сложные семейные обстоятельства мужчины и "пройденное лечение по избавлению от пагубной привычки". Обстоятельства этого интересного дела описываются 16 апреля на юридическом сайте Psakdin.
В июне 2019 года мужчина вел машину по шоссе рядом с мошавом Тирош, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Его остановила дорожная полиция. Полицейский, почувствовав запах перегара, попросил пройти тест на алкоголь. Мужчина отказался. Суд обвинил его в пьяном вождении на основании признания об отказе от проверки. При этом было учтено, что с момента выдачи водительских прав в 1986 году этот человек совершил 62 нарушения правил движения, а в 2010 и 2017 году его уже признавали виновным в вождении в нетрезвом состоянии.
Но почему же с учетом всех этих факторов суд не применил к нему лишение свободы? Адвокат Муса Дака поясняет, что произошло в суде.
Обвиняемому 52 года, он отец двух взрослых детей. Мужчина рассказал суду свою непростую семейную историю. Несколько месяцев назад у него умер отец. Один из его братьев получил ранение во время военной службы и остался парализованным от шеи и ниже. Обвиняемый сказал, что судьба брата стала потрясением для семьи в целом и для него в частности, и ему приходится помогать в уходе за братом. В довершение всего его собственная жена недавно перенесла перелом бедра и инсульт и проходит непростую реабилитацию.
Водитель признал ответственность за свои поступки и пояснил, что на протяжении 3 лет, предшествовавших его задержанию за пьяное вождение, он стал злоупотреблять спиртными напитками. Он объяснил это тяжелым душевным состоянием из-за болезней родственников. Мужчина много лет помогал в уходе за парализованным братом, тяжело переживал болезнь жены, а последней каплей стало резкое ухудшение здоровья его отца.
Представители службы пробации (шерут ха-мивхан) подтвердили, что обвиняемый проходил лечение от алкогольнгой зависимости, выражал сожаление своими поступками и испытывал за них стыд. Отмечалось также, что с момента задержания и по сей день он не пил спиртного и понимает, что его алкогольная зависимость требует наблюдения и лечения.
В суде возникла дискуссия между обвинением и защитой.
Прокуратура требовала для мужчины лишения свободы на 9 месяцев и аннулирования водительских прав на 10 лет. Обвинитель пояснил суду, что этот водитель - злостный нарушитель правил дорожного движения, за ним числятся 3 вождения в пьяном виде и 62 нарушения правил.
Защитник возразил, что обвиняемый – "больной человек, который много лет злоупотреблял спиртным, но не видел в этом проблемы и не лечился". Теперь же, в связи с пройденным курсом лечения, "нет необходимости в лишении свободы и в длительном аннулировании водительских прав".
Судья выслушал обе стороны и принял решение, что в данном случае есть основания для назначения более легкого наказания - с учетом успешной реабилитации, которую прошел обвиняемый. Судья отметил, что после длительного пребывания под стражей в течение 4 месяцев обвиняемый прошел успешный процесс реабилитации в закрытом учреждении.
Суд учел заключение специалистов о том, что личность обвиняемого существенно изменилась, и он осознал тот факт, что ему предстоит бороться со своей алкогольной зависимостью всю жизнь. Мужчина продолжает посещать лечебное учреждение, и с момента совершения правонарушения не употреблял спиртное.
Судья принял во внимание, чтоо с момента последнего пьяного вождения прошло 3 года. Он учел мнение службы пробации и отметил, что в связи с тяжелым и ухудшающимся состоянием здоровья жены нежелательно сажать этого человека за решетку.
Судья постановил аннулировать водительские права сроком на 2 года и приговорил обвиняемого к 350 часам общественных работ, а также условному аннулированию водительских прав. Осужденный должен внести денежный залог для гарантии, что он не станет повторно совершать аналогичные правонарушения.
Перевод: Даниэль Штайсслингер