Несмотря на тяжелый кризис, который переживает израильская экономика, правительство не должно повышать налоги и сокращать расходы на социальные нужды. Такое мнение высказал управляющий Банком Израиля проф. Амир Ярон в интервью Ynet во вторник, 16 июня.
Проф. Ярон отметил определенное оживление экономической активности в последние недели. Вместе с тем прогноз госбанка на вторую половину 2020 года не обещает резкого улучшения ситуации. Согласно этому прогнозу, уровень безработицы к концу года составит 8,5%, объем ВВП снизится по сравнению с 2019 годом как минимум на 4,5%, а дефицит госбюджета возрастет до 11% ВВП.
"Никто не в состоянии дать стопроцентно верный прогноз, - подчеркнул глава Банка Израиля. - В нынешней ситуации прогнозировать развитие экономики особенно сложно. Неопределенности больше, чем когда-либо. Не исключено, что нынешний прогноз окажется слишком оптимистическим, и реальный уровень безработицы останется двузначным даже в декабре".
- Что поможет вывести Израиль из кризиса, стимулировать экономический рост?
- Творческий подход и нестандартное мышление. С одной стороны, мы должны остановить кризис. С другой - заботиться о здоровье людей. Нужно постоянно думать о том, какие еще отрасли и предприятия могут работать в условиях частичных ограничений и как именно они будут работать.
Если же говорить о конкретных отраслях, то наиболее эффективным рычагом экономического роста остаются предприятия-экспортеры, индустрия высоких технологий. Они в наименьшей степени пострадали от эпидемии, это гибкие, динамичные бизнесы с очень серьезным потенциалом.
- Вы считаете, что государство использует достаточно средств для помощи пострадавшим от кризиса?
- По объему безвозмездной помощи Израиль далеко не на последнем месте в мире. На практике имеет значение не только сумма, выделенная на преодоление кризиса, но и оперативность. Помощь должна поступать быстро и строго по адресу. Чтобы этого добиться, нужно еще много работать.
- Правительство и кнессет утвердили программу субсидий для предприятий, возвращающих работников из неоплачиваемого отпуска. Бюджет программы - свыше 6 млрд шекелей. Можно ли считать это шагом в правильном направлении?
- У правительства было несколько планов стимулирования занятости. Обсуждать их можно было до бесконечности. Когда меня спросили, что я думаю на этот счет, я ответил: "Нужно действовать, причем немедленно".
Можно дальше спорить о преимуществах и недостатках выбранной модели, но ее ввели в действие вовремя. Нельзя было откладывать решение до бесконечности.
- Каким, по вашему мнению, должен быть государственный бюджет?
- Кнессет может принять бюджет на один финансовый год или сразу на два. В этот процесс мы не вмешиваемся, однако считаем, что в любом случае у правительства и кнессета должна быть возможность скорректировать бюджет к началу 2021 года - в соответствии с обстановкой, которая сложится к тому времени.
- Сегодня частные банки не критикует только ленивый. Говорят, что они не хотят помогать бизнесам. Вы не считаете, что Банк Израиля мог бы активнее влиять на их работу?
- Начнем с того, что еще до вспышки коронавируса я собрал руководителей частных банков и объяснил им, что темпы экономического роста замедляются, многим придется затянуть пояса, и поэтому в сфере кредитов нужно проявлять больше гибкости.
Когда правительство лишь обсуждало планы стимулирования экономики, мы разрешили банкам отсрочить платежи по ссудам на срок до 6 месяцев, и к настоящему времени обработаны 500.000 заявлений об отсрочке, сумма отложенных платежей достигла 6 млрд шекелей.
Кроме того, банки увеличили на 21 млрд шекелей объем кредитов, предоставляемых крупным компаниям. Объем ипотечных ссуд вырос на 7 млрд шекелей.
- В последние дни мы стали свидетелями острого конфликта между министром финансов Исраэлем Кацем и председателем коалиции Мики Зоаром, который предлагает открыть рынок страхования для кредитных компаний. Собираетесь ли вмешаться в этот конфликт?
- Мы уже дали экспертное заключение по поводу законопроекта Зоара. Банк Израиля поддерживает либерализацию рынка страховых услуг. Это усилит конкуренцию. В конечном счете выиграет потребитель, которому страховка обойдется дешевле.