Коронавирус и ваши права
Муж узнал, что сын от соседа

Израильтянин проиграл иск жене, пытаясь доказать, что сын - от соседа

Мужчина требовал от экс-супруги 600.000 шекелей, но в итоге сам заплатил 100.000 шекелей

Вести - Калькалист |
Опубликовано: 26.08.20 , 18:14
גירושים בזמן בידודגירושים בזמן בידוד
Муж узнал, что сын от соседа
(Иллюстрация: shutterstock)
Узнав через восемь лет после развода, что его сын был рожден от другого мужчины, израильтянин подал в суд на экс-супругу, с которой прожил 18 лет. Но его иск на 600.000 шекелей был отклонен. Более того, на истца возложена обязанность оплатить судебные издержки в размере 100.000 шекелей. Подробности столь необычной тяжбы в среду, 26 августа, стали известны изданию Calcalist.
По данным издания, супруги поженились, когда стало известно о беременности женщины. Она родила мальчика, спустя два года - еще одного сына. После развода в 2004 году оба ребенка жили с матерью.
В 2012 году мужчина обнаружил письма жены, отправленные 25 лет назад, в которых, по его словам, нашел доказательства супружеской неверности, а также понял, что старший сын не от него. Письма были адресованы "таинственному мужчине", которому экс-супруга, среди прочего, сообщала "это не его сын".
После этого, написал в исковом заявлении мужчина, он потерял покой, пережил "страшную моральную травму", которую и оценил в 600.000 шекелей.
В свою очередь экс-супруга заявила, что ее бывший муж неверно истолковал написанное, а в его словах нет ни слова правды. Женщина утверждала, что родила ребенка от мужа, который является биологическим отцом их двух детей.
Судья Нава Гадиш из суда по семейным вопросам Петах-Тиквы согласилась с доводами женщины, заявив, что толкование писем, представленное истцом, "вызывает недоумение". По ее мнению, единственным желанием истца было получение денег от экс-супруги. Тем более что иск был подан лишь через 5 лет после обнаружения писем.
Мужчина обжаловал постановление в окружном суде, однако коллегия из трех судей вновь отклонила претензии истца. В суде заявили, что у истца была возможность провести ДНК-тест на установление отцовства, однако тот ею не воспользовался.
Добавим, что истца представляли в суде адвокаты Йорам Шефтель и Дорон Бекерман, а ответчицу - адвокаты Дотан Леви и Дан Ливне.

0 - обсуждения статьи