БАГАЦ сообщил об отмене заседания, которое должно было состояться в четверг, 15 января, по петициям с требованием уволить министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира. Заседание, сообщили судьи, состоится не позднее марта, а состав судей будет расширен до пяти.
По словам судей, предварительный ответ со стороны премьер-министра Биньямина Нетаниягу и правительства не содержит детального рассмотрения фактической базы, представленной в петициях, а ограничивается лишь принципиальной позицией. В ответах правительства БАГАЦу подробно утверждается отсутствие у суда полномочий вмешиваться в увольнение министров и расширять прецедент "Дери-Пинхаси" (объяснения - ниже).
Судьи указали, что в своем ответе правительство не отнеслось к действиям Бен-Гвира на посту министра, которые, как утверждается, противоречат закону. "В этих обстоятельствах и при отсутствии содержательного ответа по существу со стороны премьер-министра, решение которого и находится в центре петиций, мы не видим практического смысла в проведении заседания, назначенного на 15 января", - написали судьи.
"Учитывая весомость выдвинутых доводов, мы сочли нужным уже на этом этапе распорядиться о расширении судейского состава, который будет рассматривать петиции, и дальнейшее рассмотрение дела будет вестись расширенным составом из пяти судей. Соответственно, заседание отменяется, а вместо него будет назначена альтернативная дата не позднее конца марта. Состав судей будет определен позднее после проверки графика".
Кроме того, судьи отметили, что расширенный состав рассмотрит возможность вынесения условного решения и огласит свое решение в начале февраля. Такое решение может обязать премьер-министра лично явиться и объяснить, почему он не увольняет Бен-Гвира. В окружении министра нацбезопасности на это заявили, что тот факт, что БАГАЦ пишет о возможности вынесения условного решения даже без заседания и без каких-либо полномочий, доказывает, что судьи любой ценой ищут конституционный кризис.
Принципиальный юридический вопрос, который рассматривается, заключается в том, следует ли расширить прецедент "Дери-Пинхаси", обязывающий премьер-министра уволить министра, обвиняемого в уголовных преступлениях. Расширение заключается в том, чтобы прецедент обязывал увольнение министра из-за совокупности его действий, которые противоречат закону, но не являются уголовными.
Лидеры коалиции в совместном заявлении, адресованном премьер-министру Нетаниягу, призвали не подчиняться решению БАГАЦа по петициям об увольнении Бен-Гвира. В письме, направленном Нетаниягу, было написано: "Депутаты фракций коалиции решительно отвергают заключение Гали Бахарав-Миары, требующее от премьер-министра обосновать, почему он не увольняет министра национальной безопасности Бен-Гвира. Попытка отстраненного от дел юрсоветника уволить высокопоставленного министра правительства - это попытка переворота против демократии. Мы встанем стеной против безосновательного увольнения министра правительства".
14 января Бен-Гвир передал свой ответ БАГАЦу в рамках петиций, требующих его отстранения от должности. В документе объемом 55 страниц он подверг резкой критике действия юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары и заявил о том, что та его преследует. По словам Бен-Гвира, его деятельность на посту министра осуществляется в рамках закона, и он не вмешивается в работу полиции, как утверждает юрсоветник.
По утверждению Бен-Гвира, у БАГАЦа нет полномочий отдавать распоряжение о его увольнении, и у заявителей нет судебного прецедента, который оправдывал бы такой шаг. По его словам, только премьер-министр обладает полномочиями уволить его. "Недопустима ситуация, при которой срок полномочий министров превращается в "юридический вопрос" лишь из-за недовольства заявителей или юридического советника правительства их действиями, - написал он. - Уже сейчас у юрсоветника нет ни одног примера реального вмешательства министра в расследования, подрыва сферы назначений, оперативных указаний полиции или незаконных указаний в сфере демонстраций".