'

49-летний мужчина умер в амбулансе, а медики и не заметили

Мужчина поднялся в амбуланс сам, но до больницы живым не доехал

Вести - Ynet |
1 Еще фото
Фото: shutterstock
Фото: shutterstock
(Фото: shutterstock)
49-летнему мужчине стало плохо дома. Он тяжело дышал и перестал реагировать на вопросы жены. Испугавшись, она вызвала скорую помощь. Женщина и не догадывалась, что это были последние минуты, когда она видит мужа живым. После прибытия амбуланса мужчина своими ногами вышел из дома и поднялся в скорую. Однако по прибытии в больницу он оказался мертвым. Подробности трагедии стали известны в субботу, 3 октября, из статьи адвоката Амита Урии на юридическом сайте Psakdin.
"Окружной суд Иерусалима постановил, что скорая помощь (МАДА) должна выплатить 350 тысяч шекелей вдове 49-летнего мужчины, который умер во время доставки в больницу. Судья Арнон Дарель постановил, что бригада скорой помощи допустила халатность при наблюдении за больным, не обратила внимания на то, что он потерял сознание, и у него остановилось сердце, и не приняла необходимых реанимационных мер", - пишет автор статьи (не представлявший ни одну сторону в данной тяжбе).
Событие произошло в 2009 году, а иск был подан в 2015-м. По заявлению вдовы, она вызвала скорую помощь, когда обратила внимание, что ее муж тяжело и быстро дышит и не реагирует на ее обращения. По словам жены, он самостоятельно поднялся в амбуланс и находился в удовлетворительном состоянии, но во время поездки бригада в составе из 2 волонтеров и водителя-фельдшера не проверяла его состояние и не заметила, что у него остановилось сердце.
Скорая, в свою очередь, заявила, что остановка сердца произошла за 1-2 минуты до прибытия в больницу, и никакие действия не предотвратили бы летальный исход. Решение продолжать поездку, а не остановиться для проведения реанимации, "было разумным", заявил представитель МАДА, поскольку больница находилась поблизости. Он также отметил, что между решением продолжить поездку и смертью потерпевшего отсутствует причинно-следственная связь, смерть была неизбежной.
МАДА также подала регрессный иск против больницы, заявив, что она доставила больного живым, а халатность допустили именно там, не сделав реанимацию. Больница возразила, что пациент прибыл мертвым. Несмотря на это, врачи больницы целый час пытались реанимировать его, после чего были вынуждены констатировать смерть.
По делу были допрошены эксперты-кардиологи, терапевты и специалисты по экстренной медицине. На основании их показаний судья пришел к выводу, что потерпевший прибыл в больницу уже мертвым, так что регрессный иск был отклонен.
Судья отметил, что по имеющимся у него сведениям, покойный потерял сознание за 2-5 минут до прибытия в больницу, но бригада скорой помощи этого не заметила и не приступила к реанимации, включающей ИВЛ и подключение к дефибриллятору и не ускорила темп доставки в больницу. Кроме того, больнице не сообщили о критическом состоянии больного, чтобы она могла подготовиться к его прибытию.
В свете вышеизложенного судья пришел к выводу, что бригада не справилась со своей задачей и допустила халатность в принятии мер, которые могли спасти жизнь больного. Вероятность спасения жизни судья оценил в 30% в соответствии с мнением эксперта, приглашенного вдовой.
Общая сумма ущерба, включавшего боль и страдание, сокращение жизни покойного, потери заработка и пенсионных накоплений, вдовство и расходы на похороны судья оценил в 1,36 миллиона шекелей. 30% суммы составили 283 тысячи шекелей. Скорую также обязали оплатить судебные издержки и гонорар адвоката в размере 66 тысяч шекелей.
В связи с отклонением регрессного иска МАДА скорую также обязали оплатить больнице и страховой компании "Клаль" все судебные издержки и гонорар адвоката в размере 58.500 шекелей.
Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""