Израильтянин и его жена, гражданка России, пытались оформить ее легальный статус в Израиле. Однако Управлении регистрации населения и миграции при МВД отказало, сославшись на то, что муж поддерживает интимные отношения с другими людьми. Подробности разбирательства обнародовало в четверг, 26 февраля, издание Ynet.
Суд по административным делам в Тель-Авиве отменил решение чиновников и обязал ведомство рассмотреть дело заново. Судья Михаль Агмон-Гонен сочла, что отказ базировался на неполной и недостаточно надежной фактической базе, и потому потребовала пересмотра.
В документах, представленных в суд Управление регистрации населения указало, что супруги живут в разных комнатах, а муж признал: у него есть сексуальные связи с другим мужчиной и женщиной.
Согласно материалам дела, израильтянин репатриировался в 90-е годы. Спустя 20 лет он женился на Кипре на гражданке России, сейчас ей 63 года. Пара подала просьбу о предоставлении ей статуса в Израиле на основании брака, однако в сентябре 2022 года МВД отказало, усомнившись в искренности отношений.
Апелляция была отклонена, после чего пара обратилась в суд.
Супруги настаивали: отдельные комнаты в квартире с компаньонами и отсутствие общего счета не доказывают фиктивность брака. Упомянутые ведомством "параллельные романтические связи", по их версии, сводились к редким случайным встречам только ради секса и не имеют отношения к полигамии.
Они также назвали отношение ведомства к мужу "гомофобным" и утверждали, что его фактически наказывают за откровенность. Отсутствие интимности, по их словам, объясняется возрастом, а совместное проживание с компаньонами - желанием сократить расходы.
МВД, в свою очередь, заявило, что при таких обстоятельствах - раздельном проживании в квартире с соседями, признании мужа, что на протяжении трех лет он одновременно состоит в интимных отношениях с мужчиной и еще одной женщиной, а также его утверждении, что брак был нужен, чтобы скрыть принадлежность к ЛГБТ-сообществу, - "настоящие отношения" не доказаны, и оснований для предоставления статуса нет.
Судья указала, что проверить обоснованность отказа невозможно: фактическая база, на которую опиралось ведомство, неполная.
В частности, при визите в квартиру присутствовали соседи, и ведомство ссылалось на их декларации как на подтверждение своих выводов. Но суд отметил: документы оказались нечитаемыми, а их содержание супруги оспаривают.
"Я не могу принять вывод о неискренности связи, поскольку он основан на фактах, которые недостаточно надежны", - написала судья. Она добавила, что в вопросах, затрагивающих базовые права человека, включая право на семейную жизнь и право на отношения, фактическая база должна быть прочной.
В итоге судья обязала МВД провести повторные интервью и заново рассмотреть просьбу на основе надлежащей фактической базы. На время нового рассмотрения женщина останется в Израиле. Ведомство также обязали выплатить супругам 10.000 шекелей на покрытие судебных издержек и оплатить гонорар их адвоката.
Статья предоставлена израильским юридическим сайтом "Псакдин", и над ней работал коллектив этого сайта. Адвокат Яаков Балас, специалист по вопросами гражданства и виз, не представлял ни одну из сторон тяжбы.
Представитель заявителей: адвокат Дмитрий Бексинский.
Представитель ответчика: адвокат Ривка Маклев (гражданский отдел окружной прокуратуры Тель-Авива).
Ynet является партнером сайта "Псакдин".