Суд по семейным вопросам в Петах-Тикве удовлетворил иск отца двоих сыновей об увеличении времени, проводимого с детьми. Против выступала бывшая супруга, обосновывая это, в частности, тем, что дети привыкли во время войны к тому, что отец находится на фронте. В ответ судья Орен Элиаз подверг критике позицию женщины, заявив, что она пытается использовать непростую ситуацию в свою пользу. Об этом пишет в пятницу, 19 июня, адвокат Эйнат Гольдштейн-Гольдберг в публикации на юридическом сайте PsakDin.
В публикации указывается, что супруги развелись в 2020 году. В бракоразводном соглашении, получившем силу судебного решения, было определено время пребывания обоих сыновей с родителями. Также было сказано, что они останутся под опекой матери до 18 лет, но после того как младшему сыну исполнится 6 лет, отец вправе потребовать совместную опеку, а мать не сможет возражать без существенной причины.
Также было оговорено, что дети будут находиться с отцом по вторникам (включая ночевку), и в два выходных в месяц (по очередности). Однако отец попросил уравнять время нахождения с детьми по такому графику: по понедельникам и средам - с окончания учебного дня и до следующего утра, в выходные - по очереди, а в неделю, когда дети находятся с матерью - также в четверг с ночевкой.
Мужчина утверждал, что бывшая жена время от времени соглашалась на расширение времени пребывания и в процессе урегулирования спора была достигнута договоренность о дополнительном дне в течение недели, включая ночевку. Однако женщина отказалась от этой договоренности, после чего началась судебная тяжба.
По словам женщины, никакой договоренности не было. Более того, подчеркнула она, отец долгое время находился на резервистской службе, так что дети привыкли к реальности, в которой она единственный родитель.
В рамках разбирательства было представлено заключение социального работника, который рекомендовал добавить день в середине недели, но при условии, что мужчина переберется в город, где проживают дети с матерью. Отец первоначально возражал против условия переезда, но в итоге не только согласился, но и перебрался по требуемому месту жительства.
Судья Орен Элиаз в заключении написал: "У меня сложилось впечатление, что истец - хороший и любящий отец, и я рекомендую дополнительный день, в который дети будут находиться с ним".
В решении также подчеркивается, что у детей хорошие отношения с обоими родителями и что нельзя принять утверждение матери о том, что им плохо у отца. "Желание истца проводить больше времени с детьми - это благо, и нужно только поощрять пребывание детей с родителями в соответствии с обстоятельствами и с учетом интересов детей", - добавил судья.
Орен Элиаз также написал, что отца следует всячески приветствовать за службу в резерве, особенно учитывая вызовы, с которыми сталкивается государство. В заключение было установлено, что попытки помешать расширению времени пребывания детей с отцом "выглядят неуместными". С нее взысканы судебные издержки в размене 7500 шекелей.
- Полный текст решения суда - здесь. Адвокат подсудимого - Давид Битон, адвокат истца - не указан. Автор публикации адвокат Эйнат Гольдштейн-Гольдберг специализируется на семейном праве, но не была задействована в указанном процессе.