Большинство из тех израильтян, кто взял ссуду в банке, чтобы закрыть "минус" на счету, снова очутились в минусе менее чем за год. Такие цифры публикует организация "Даф хадаш" ("Новый лист"), которая помогает израильтянам справиться с долгами.
86% из тех, кто взял кредит для закрытия минуса (овердрафта), снова вернулись к нему. В 42% случаев банк даже не предложил клиентам использовать их сбережения для того, чтобы закрыть минус, а сразу заговорил о ссуде. То есть, даже когда есть альтернатива, банки предпочитают предложить клиентам очередной кредит, пишет 25 мая издание Ynet.
В апреле 2026 года организация "Даф хадаш" вместе с институтом "Тувнот" изучила экономическое положение семей, находящихся в минусе и берущих потребительские кредиты. Были опрошены 508 респондентов в возрасте от 25 до 55 лет, у которых был минус на счету как минимум 4 месяца в течение последнего года и которые взяли хотя бы один потребительский кредит за последние два года.
При этом речь идет о среднем классе, а не о социально незащищенных группах населения. Медианный доход участников опроса составил около 19 400 шекелей нетто в месяц.
Тем не менее, по результатам опроса сложилась тревожная картина. Вместо того чтобы остановиться, изучить свои траты и проверить альтернативы для сокращения долга, многие израильтяне попали в замкнутый круг. Они увеличивают лимит по своему текущему счету, берут ссуду, чтобы закрыть овердрафт, затем возвращаются в минус – и берут следующий кредит.
Одно из наиболее ярких открытий касается домохозяйств, у которых на момент взятия кредита были сбережения. Только 25% из них банки порекомендовали рассмотреть возможность использовать свои сбережения, чтобы закрыть минус, вместо того, чтобы брать кредит. В 32% случаев эта тема поднималась, но было рекомендовано все равно взять кредит. В 42% случаев вариант использовать сбережения вообще не обсуждался.
То есть, даже когда есть очевидная альтернатива кредиту, банк по умолчанию все равно предлагает клиентам ссуду.
Как показывают данные, временно увеличить кредитный лимит на текущем счете – тоже не выход. Только 5,5% тех, чей лимит был увеличен, сумели сократить минус без кредитов и выйти в плюс. Более 70% остались в рамках увеличенного лимита или накопили дополнительные долги.
Кроме того, 40% респондентов, сообщивших об увеличении кредитного лимита, отметили, что это было сделано без их явного запроса и даже без их ведома.
Еще один ключевой вывод касается кредитов, которые берутся для закрытия или уменьшения минуса. 85% респондентов взяли кредит ради закрытия овердрафта. 47% взяли два или более кредитов за последние три года.
Однако на практике 86% тех, кто взял кредит для закрытия овердрафта, вернулись в минус. Около трех четвертей из них вернулись к нему менее чем за год. Средний ежемесячный платеж по возврату таких кредитов составляет около 3 500 шекелей (не включая ипотеку). В среднем это примерно 18% доходов домохозяйства.
Данные показывают, что для значительной части домохозяйств минус на счету уже не является временным состоянием. 75% респондентов находятся в минусе более года, 47% - три года и более.
В то же время, 76% опрошенных сообщили, что их дохода едва хватает или вовсе не хватает на жизнь. 73% заявили, что не смогут справиться с непредвиденными расходами в размере 10 000 шекелей без взятия кредита.
Иными словами, многие израильтяне живут без реальной подушки безопасности. Главное предлагаемое им решение — это новый кредит.
82% респондентов отметили, что долги вызывают у них чувство постоянного стресса и ежедневной тревоги. 62% сообщили о проблемах со сном, а также семейных проблемах из-за долгов. 58% опасаются, что наличие долгов навредит их здоровью.
Томер Рабинович, гендиректор организации "Даф Хадаш", отмечает, что данные опроса должны обеспокоить любого, кто изучает экономическую стабильность домохозяйств в Израиле.
"Мы видим здесь повторяющуюся модель: семьи, находящиеся в минусе, снова и снова оказываются перед необходимостью брать новые кредиты и займы. То, что часто преподносится как быстрое решение временных финансовых трудностей, на деле становится частью замкнутого круга, из которого очень трудно выбраться. Кредит, взятый для закрытия овердрафта и за короткое время возвращающий семью в тот же минус, - это не решение. Это предупреждающий знак о том, что нужно остановиться, изучить полную экономическую картину и предоставить семье помощь и сопровождение".
"Кредит - это легитимный инструмент, но когда он становится автоматической реакцией на любой минус, он может превратиться в ловушку," – добавляет Рабинович.
По его мнению, банки должны вести себя более ответственно, а государство должно гарантировать, что финансовые учреждения не будут подталкивать израильтян к новым долгам без реального анализа того, что будет лучше для клиента.