'

Глава группы экспертов: "Карантин больше не работает, пора признать ошибки"

Профессор Ран Балицер считает, что пора переходить к многослойной защите от коронавируса

Вести - Ynet|
1 Еще фото
מחלקת קורונה בית חולים שיבא תל השומר
מחלקת קורונה בית חולים שיבא תל השומר
Отделение коронавируса в больнице "Шиба"
(Фото: AFP)
"Прогнозы оказались ошибочными. Сам по себе карантин не позволяет сдерживать вспышки коронавируса". Об этом сказал в четверг, 4 февраля, проф. Ран Балицер, глава экспертной группы "Маген-Исраэль", консультирующей правительство по вопросам борьбы с эпидемией.
Выступая в студии Ynet, проф. Балицер откровенно признал, что больше не верит в "чудо карантина", высказал оптимизм по поводу вакцинации, а также представил свое видение "продолжения рутинной жизни в условиях эпидемии".
Видео: Моши Бен-Ами
Эксперт назвал ошибочным мнение о том, что вакцинация не приводит к сдерживанию заболеваемости. По его словам, в возрастной группе 50 лет и старше уже отчетливо видна тенденция к снижению новых случаев заражения. "Вакцина эффективна. Вакцинация работает. И это в настоящее время единственное реальное средство по сдерживанию эпидемии", - пояснил он.
Проф. Балицер подтвердил, что три недели жесткого карантина не привели к улучшению ситуации: "Это означает, что карантин более нельзя рассматривать в числе "эксклюзивных" способов борьбы с эпидемией. Решение - только в вакцинации".
Эксперт не исключил, что после введения послаблений число новых случаев заражения может увеличиться. Однако, по его мнению, нового карантина через краткий промежуток времени не будет. "Нам нужно не закрывать, а убеждать граждан побыстрее сделать прививки", - полагает он.
Распоряжение минздрава о начале всеобщей вакцинации с 16 лет проф. Балицер считает правильным. "У нас достаточно вакцины и возможностей для быстрой вакцинации всех граждан. Чем скорее мы закончим с вакцинацией, тем быстрее забудем о карантине", - добавил эксперт.
Вместе с тем глава экспертной группы предлагает "не зацикливаться" только на вакцинации. По его мнению, это может привести к той же ошибке, что и в случае с карантином, когда правительство возлагает все надежды на "панацейное средство", упуская из поля зрения альтернативные варианты. А среди таковых проф. Балицер называет, например, программу "Светофор", возможности которой, по его мнению, недооценены. Также он рекомендует не тянуть с "зелеными паспортами", которые помогут начать нормальную жизнь тем, кто прошел вакцинацию.
►Как выходить из карантина
По словам проф. Балицера, экспертная группа рекомендует начать выход из карантина. Причем уже в начале следующей недели возобновить работу детских садов и начальной школы в населенных пунктах, где низок уровень заражения.
Педагоги и воспитатели, которые прошли вакцинацию, вернутся к очным занятиям, а те, кто по какой-то причине воздерживается от прививок, смогут продолжать дистанционное обучение.
Далее, полагает проф. Балицер, можно будет начать поэтапное открытие магазинов, предприятий быта (в том числе парикмахерских и салонов красоты), общественного питания, культуры. Он считает, что пока следует принять принципиальное решение, а конкретные условия снятия карантина разработать по ходу - для каждой отрасли отдельно.
"Мы больше не можем жить от карантина к карантину, - поясняет он. - Нужна многослойная защита, построенная на системе альтернативных механизмов".
Проф. Балицер признает, что за последний год, когда Израиль противостоит эпидемии, было допущено немало ошибок. Одна из них - неспособность обеспечить выполнение рекомендаций минздрава.
Эксперт рекомендует параллельно со всеобщими рекомендациями (вроде масочного режима, социальной дистанции) иметь и "точечные". Например, для посетителей магазинов или концертных залов.
"Мы должны понять, что единого решения не существует. И не должны бояться признавать ошибки. Одними запретами коронавирус не победить", - заключает проф. Балицер.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""