Является ли тотальный карантин единственным решением, способным остановить распространение коронавируса? Проф. Дов Шварц, в прошлом - главный ученый комиссии по атомной энергии - дал интервью сайту Ynet и пояснил: тотальный карантин - это самый быстрый способ остановить распространение вируса. "Я возглавляю группу исследователей в университете имени Бен-Гуриона, и по нашим расчетам через 3 недели произойдет системный коллапс. Сейчас есть 80 человек на ИВЛ, каждые 10 дней их число растет вдвое, при сохранении нынешних темпов через 3 недели их станет 320". Об этом стало известно в среду, 22 июля.
По мнению профессора, проблема не в аппаратуре, которой хватает, а в медперсонале. "В Израиле есть 300 точек искусственной вентиляции легких (ИВЛ), но проблема не в аппаратах, а в медперсонале, - говорит он. - В отделении с 20 больными на ИВЛ требуется 20 врачей и 90 сестер. Мы полагали, что до зимы можно будет подготовить еще медиков, рекомендовали эту меру, но сейчас, видимо, это неосуществимо".
По поводу тотального карантина профессор говорит следующее: "Это как акамол для больного ребенка. Математически доказана его эффективность, он снижает число зараженных и тяжелобольных. Но если объявлять тотальный карантин, то не должно быть исключений там и сям. Все работники младше 67 лет должны выходить на работу, возвращаться домой до 20.00 и сидеть дома до утра. Карантин должен действовать также по выходным".
По мнению проф. Шварца, на данном этапе нет альтернативы ограничениям. А по поводу системы просвещения он добавляет: "Правильным было бы открыть школы и садики при одном условии - занятия по капсулам. В течение 2 недель, пока занятия велись подобным образом, число больных снижалось. Как только отменили это правило, наступила катастрофа. Если кто-то думает, что школы ни при чем, он ошибается: они - источники бедствия".
Помимо тотального карантина по выходным и после 20:00 проф. Шварц предлагает попросить престарелых оставаться по домам в течение ближайшего месяца. "Один вариант - это принять соответствующий закон, - говорит он, - а другой - это обращение президента и обоих премьер-министров к населению с пояснением, что такая мера может спасти нас".
Тяжелая альтернатива тотальному карантину
Аналогичные меры предлагает и проф. Эран Сегаль из Научно-исследовательского института имени Вейцмана. "Конечно, дискриминация какой-то группы населения возмутительна, - говорит он, - но это намного лучше тотального карантина, и это снизит угрозу системе здравоохранения".
В своей колонке на сайте Ynet профессор утверждает: "Мы не должны были оказаться в этой ситуации. Правительство приняло немало правильных решений". По его мнению, в Израиле упущен момент, когда можно было остановить вторую волну эпидемии.
"Нет свидетельств тому, что карантин на выходных эффективен, - пишет он. - Во всей этой суматохе я предлагаю альтернативу тотальному карантину: максимальную изоляцию групп риска, например людей старше 60 лет, и ограничения на скопления людей, например не более 10 человек в закрытом помещении и 20 - на открытой местности".
По его мнению, наложение ограничений на людей 60 лет и старше немедленно устранит угрозу коллапса системы здравоохранения, поскольку к этому возрасту относятся 80% тяжелобольных. Эти люди и так проявляют осторожность и в определенной мере самоизолировались. Плюсом такого подхода является сохранение максимальной экономической активности и работы системы просвещения, что позволит родителям маленьких детей выйти на работу.
Перевод: Даниэль Штайсслингер