4 Еще фото
Ариэль Кальнер, Мейрав Коэн, Шломо Кари
(Фото: телеканал кнессета, Шмулик Гроссман, пресс-служба кнессета)
Острый конфликт разгорелся в кнессете во вторник, 20 октября: ряд депутатов от Ликуда выступили против проекта закона о борьбе с экономическим насилием в семье. Они охарактеризовали этот закон как попытку вмешательства государства в отношения между супругами. Аргументы противников закона подверглись жесткой критике со стороны других депутатов и руководства женских организаций.
Поясним, что законопроект, внесенный министром по делам социального и гендерного равноправия Мейрав Коэн и министром юстиции Ави Нисанкореном (оба - Кахоль-Лаван), был одобрен министерской комиссией по законодательству еще в июле и имеет статус правительственной инициативы.
Как сообщали "Вести", понятие "экономическое насилие" вводится в израильскую юридическую практику впервые. Имеется в виду ситуация, когда один из супругов не позволяет жене или мужу заказать кредитную карту на свое имя или жестко ограничивает личные расходы партнера. Согласно законопроекту, такое поведение должно квалифицироваться как уголовное преступление, а жертва экономического насилия получит право подать против партнера гражданский иск.
20 октября законопроект поступил на рассмотрение комиссии кнессета по вопросам конституции, законодательства и права. Перед началом обсуждения юридический советник минюста разъяснила депутатам, что закон не имеет гендерного характера и призван пресечь проявления экономического насилия независимо от того, кто виновен в насилии - мужчина или женщина.
Несколько депутатов от Ликуда заявили, что будут голосовать против законопроекта - несмотря на то, что министры от их партии поддержали инициативу.
Так, депутат Шломо Кари заявил: "Коэн и Нисанкорен под демагогическими лозунгами проталкивают опасный, оторванный от реальности закон. Вы что, все с ума посходили? За насилие в семье необходимо карать по всей строгости закона, но у нас суд уже одержал верх над демократией, а теперь вы собираетесь криминализировать семейные отношения. Этот номер не пройдет, мы похороним ваш законопроект".
Кари напомнил о том, что аналогичный законопроект был в свое время внесен депутатом Захавой Гальон (МЕРЕЦ), которая покинула кнессет. "Она оставила вакуум, в который устремились самые разные силы, - сказал депутат от Ликуда. - Мы не позволим, чтобы нашей семейной жизнью управляли судьи".
"Если жена получила зарплату, и муж ей говорит: "Давай-ка деньги", то следует ли это считать насилием в семье? - спросил депутат Амит Халеви (Ликуд). - Не уверен. Это личное дело супругов, отношения между партнерами бывают разными. Не знаю, следует их регламентировать, принимая специальный закон".
Дискуссия в комиссии по законодательству
Дискуссия в комиссии кнессета по вопросам конституции, законодательства и права (иврит), 20.10.1010. Съемка: телеканал кнессета
Наиболее резко против законопроекта выступил Ариэль Кальнер (Ликуд). "Получается, что муж, запретивший жене купить футболку за 10 шекелей, подвергает ее экономическому террору. А что, если она накупила одежды на 10.000 шекелей, поставив мужа на грань разорения? Это не экономический террор?" - заявил Кальнер.
Отметим, что против законопроекта высказались не только депутаты-мужчины. Оснат Марк (Ликуд) назвала инициативу чудовищной и заявила, что новый закон лишь усилит вражду между супругами, подорвет основы семьи и приведет к подаче тысяч судебных исков. "Достаточно посмотреть на тех, кто поддерживает этот проект, чтобы понять: речь идет об очень плохом законе", - отметила депутат Марк.
Вице-спикер кнессета Керен Барак (Ликуд), у которой недавно был шумный публичный конфликт с депутатом Марк, напомнила участникам заседания о том, что обсуждается не частная инициатива, а правительственный законопроект, единогласно одобренный в министерской комиссии по законодательству.
"Экономическое насилие - это террор в прямом смысле слова, - заявила Керен Барак. - Мы ведем дискуссию на следующий день после убийства двух женщин. С начала эпидемии коронавируса количество случаев семейного насилия возросло на десятки процентов. Экономическое насилие в семье почти всегда сопровождается насилием физическим, сексуальным, словесным".
"Это явление наблюдается во всех слоях общества, - продолжила депутат Барак. - Мне приходилось сталкиваться со случаями, когда насилию подвергались женщины из самых зажиточных, внешне благополучных семей. Легко сказать, что государство не должно вмешиваться в семейные конфликты. Но мы живем в западном обществе - и не имеем права сказать гражданам, что они могут издеваться над супругами за закрытыми дверями".
Председатель комиссии кнессета по продвижению статуса женщины Одед Форер (НДИ) заявил по поводу дискуссии: "Во фракции Ликуда есть люди, которые давно уже забыли о том, что значит быть либералом. Они ставят палки в колеса борьбе с насилием именно сейчас, когда насилие в отношении женщин переросло все мыслимые пределы. Экономическое насилие - путь к насилию физическому. К сожалению, вместо того, чтобы вместе выйти на борьбу с этим явлением, в Ликуде предпочитают быть на стороне насилия".
Министр труда и соцобеспечения Ицик Шмули (Авода) прокомментировал слова депутата Кальнера об экономическом терроре против мужчин так: "Это совершенно бредовая позиция. Женщины, подвергающиеся насилию, борются вовсе не за право тратить по 10.000 шекелей на одежду, а за другие, элементарные права. Мы не собираемся регулировать семейные расходы. Наша цель - дать супругам возможность избежать насилия со стороны партнера".
Депутат кнессета Тамар Зандберг (МЕРЕЦ) по окончании заседания комиссии написала в Twitter: "Такое впечатление, будто машина времени перенесла меня на несколько десятилетий назад. Депутаты не желали даже слышать об экономическом насилии. Мол, пусть над женщинами издеваются, лишь бы не нарушать тайну частной жизни. А вдруг жена растратила семейный бюджет на тряпки? Сколько еще правительство будет тянуть с ассигнованиями на борьбу с насилием в семье? Для кого-то это вопрос жизни и смерти!"
С критикой противников законопроекта выступила и глава женской организации НААМАТ Хагит Пеэр, заявив: "Депутаты обнаружили свое полное невежество, попытавшись выставить жертв в качестве обвиняемых. Они вели себя как интернет-тролли, - и это на следующий день после убийства двух женщин их мужьями. Экономическое насилие - не выдумка, а насилие в полном смысле слова, часто сопровождающееся физическими и психологическими издевательствами. Приглашаю противников законопроекта в центр НААМАТ, там они смогут пополнить свой багаж знаний".