Мировой суд в Крайот (пригороды Хайфы) одобрил прошение 80-летнего мужчины, пережившего Холокост, о запрете работницы по уходу (метапелет) "донимать его". Свое прошение пенсионер аргументировал тем, что женщина преследует его звонками и уговорами. В ответ она подала апелляцию в окружной суд с возражением, что дом престарелых, куда недавно переселился мужчина, действует по указке его родственников, проживающих за рубежом и "желающих его смерти для завладения имуществом". Суд отклонил апелляцию. Подробности конфликта сообщил в воскресенье, 30 мая, сайт местных новостей mynet.
Судебная тяжба началась в конце апреля, когда в мировой суд в Крайот поступило заявление от 80-летнего немощного мужчины. За полгода до этого он решил переехать из своей квартиры в дом престарелых, что и сделал. Однако, по его словам, с тех пор он потерял покой из-за настойчивых звонков работницы по уходу. Мужчина утверждает, что метапелет звонит ему по несколько раз в день и ведет утомительные уговоры на раздражающую его тему. На просьбы прекратить звонки женщина не реагирует.
"Я одинок, живу в хостеле, где обо мне заботятся, - рассказал мужчина в суде. - Мне ничего не нужно от этой сиделки. Я не понимаю, что ей от меня надо. Она постоянно мне звонит. Вдруг она меня полюбила, но мне нет до нее никакого дела. Я вообще не хочу, чтобы она занималась уходом за мной". Мужчина также добавил, что прошение в суд ему помогла составить социальная работница.
В ответ адвокат женщины заявила, что "дом престарелых и соцработница надоумили мужчину написать это прошение". "После его переезда в дом престарелых работница по уходу была у него всего 1-2 раза. Они хорошо ладят друг с другом. Но соцработница решила подать жалобу против нее. Моя подзащитная звонит ему по нескольку раз в день, но он не отвечает, поскольку у него отобрали телефон. А еще велели ему сказать ей, чтобы больше не звонила".
Адвокат также заявила судье, что соцработница манипулирует пожилым человеком, и попросила допросить его без ее присутствия. Судья согласилась и велела всем присутствующим, кроме истца, выйти из зала. Мужчина рассказал судье, что не хочет общаться с сиделкой, а также заявил, что денег, которые он получает ежемесячно из трех разных источников, достаточно ему для жизни. Отмечается, что детей у пожилого человека нет, а другие его родственники проживают за границей.
Судья выслушала обе стороны и продлила действие запрета на преследование. Работница по уходу не согласилась с этим решением и подала апелляцию в окружной суд Хайфы. Она объяснила суду, что на самом деле "пытается спасти старика от попытки дома престарелых и его представителей завладеть его имуществом".
"Подательница апелляции чувствует, что с ней поступили несправедливо, проигнорировав ее доброе желание помочь и спасти подопечного от ловушки, в которую он попал, - написано в апелляции. - Действиями этих инстанций руководит родственник, проживающий за границей, которому пожилой человек завещал свое имущество. Он хочет завладеть наследством, поскорее загнав старика в могилу".
Судья Ади Хен-Барак отклонила апелляцию.
■ Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Анастасия Тадсон