Подглядывающий да заплатит: суд назначил жительнице Петах-Тиквы компенсацию в сумме 100.000 шекелей за то, что эпизоды ее интимной жизни попали на камеру видеонаблюдения. Как выяснилось, камеры установил бывший муж, причем использовал для этого... электрические розетки. Подробности сообщает в понедельник, 9 января, сайт местных новостей mynet.
Сообщается, что женщина развелась с мужем и вскоре познакомилась с другим мужчиной, с которым стала часто уединяться в спальне. После одного свидания она случайно обнаружила, что в розетках установлены записывающие устройства. Женщина обратилась к адвокатам и подала иск в суд.
В суде она заявила, что после развода муж "поставил себе цель преследовать ее повсюду и использовать любую возможность для унижения". Причем, подчеркнула женщина, желание унижать ее было у него еще до развода. Пиком подозрительности стала установка миниатюрных видеокамер в электрических розетках в гостиной и спальне в квартире женщины.
Как утверждается в иске, поданном с помощью адвокатов Аси Сегеля и Шломи Хаимова, эти камеры снимали и видео, и аудио, работая круглосуточно, а женщина даже не догадывалась об их существовании.
"Мужчина наблюдал, слушал, записывал видео и разговоры, включая и сексуальные акты, происходившие между бывшей женой и появившимся у нее возлюбленным", - говорится в иске.
Адвокаты женщины заявили на суде, что во время обыска в ее квартире были обнаружены две крохотные камеры, размещенные в розетках, причем одна из них была направлена непосредственно на постель в спальне.
На следующий день после обнаружения камер бывший муж незаконно проник в квартиру и, желая скрыть улики, заменил все розетки.
В свою защиту бывший муж заявил на суде, что жена знала об установленных в квартире камерах и даже дала согласие на них после того, как еще во время брака он застал ее в постели с другим мужчиной. По словам мужа, они договорились установить камеры, чтобы вернуть обоюдное доверие и отсрочить развод. Однако на суде женщина отчаянно отрицала этот факт.
В конце заседания, где рассматривался вопрос о согласии жены на установку камер, судья постановил: "Поступки мужа не только не поддаются никакому оправданию, но и представляют собой попирание права женщины на частную жизнь".
"Установка камер наблюдения в частном пространстве, где проживает человек, чтобы записывать его в интимные моменты, - это уму непостижимый проступок, который не подчиняется ни одному стандарту и должен быть сурово осужден и наказан", - написал в заключении судья.
В связи с этим он распорядился, чтобы мужчина выплатил бывшей жене компенсацию в размере 100.000 шекелей, а также оплатил гонорар адвокатов в размере 25.000 шекелей.
Перевод: Анастасия Тадсон