Раввинатский суд Беэр-Шевы рассмотрел иск учащегося йешивы против жены, с которой он развелся всего через 10 месяцев брака. Молодой человек попросил освободить его от уплаты неустойки по религиозному брачному контракту (ктуба) в размере 72.000 шекелей. Причины: жена оказалась не девственницей и нескромно одевалась. О решении суда сообщает 7 февраля юридический сайт Psakdin.
Автор статьи, адвокат Мааян Сабаг, специалист по семейному праву (не представлявшая стороны тяжбы), так описывает это дело.
Супруги познакомились через сватовство и прожили под одной крышей всего 1,5 месяца, после чего муж ушел из дома. Жена в ответ потребовала выплатить неустойку по ктубе. Муж отказался и назвал несколько причин: невеста не была девственницей, она одевалась нескромно, носила юбки выше коленей, и ее семья присвоила все свадебные подарки.
Женщина возразила в суде: она рассказала мужу еще до свадьбы, что ранее у нее был роман с мужчиной, который длился около года. Правда, она не говорила открытым текстом, что не девственница, но когда будущий муж спросил, был ли у нее кто-то другой, она ответила: "Был". По ее словам, он сказал: "Скорее всего, ты согрешила", а она ответила: "Все мы люди".
По поводу нескромной одежды она объяснила, что старалась удовлетворить запросы мужа и ходила за покупками вместе с ним, а когда он выбрал для нее одежду, та ей не понравилась. Она также заявила, что все расходы на свадьбу покрыл ее отец, а свадебные подарки их не компенсировали.
Суду предстояло решить, кто из супругов прав.
Судья Авраам Цви Гауптман заявил, что принимает версию мужа, согласно которой тот полагал, что его невеста – девственница. Религиозные правила требуют в таком случае освободить его от уплаты неустойки по ктубе. Однако, продолжил судья, муж продолжал жить с женой во всех смыслах, включая половой, и после обнаружения, что она не девственна. А это означает, что он фактически простил ей данное "прегрешение".
По поводу нескромной одежды и оправданий жены по этому поводу судья отметил, что нужны свидетели, готовые подтвердить, что муж разрешил ей так одеваться.
Судья подвел итог: с одной стороны, именно муж ушел из дома, но нельзя не учитывать, что причиной этому стало выявленное им отсутствие девственности у жены. По утверждению мужа, поведение жены не соответствовало ожидаемому от женщины, которая вышла замуж по сватовству за учащегося йешивы, в плане одежды и образа жизни. Это было дополнено конфликтом по поводу свадебных подарков, который также способствовал разрыву.
Судья Гауптман пришел к выводу, что в расторжении брака повинны обе стороны, поэтому неустойка должна быть выплачена. Но не полностью. Мужа обязали заплатить жене 26.000 шекелей. А поскольку речь идет об учащемся йешивы, ему позволили разбить сумму на 40 платежей по 650 шекелей.
Судья Аарон Дершвиц поддержал это решение. Судья Овадия Хефец Яков выразил мнение меньшинства, в соответствии с которым муж должен заплатить 48.000 шекелей.
Перевод: Даниэль Штайсслингер