Суд по семейным делам в Хайфе удовлетворил просьбу матери о вакцинации детей против коронавируса вопреки мнению отца. Мужчина возражал против прививки под предлогом "нехватки информации о последствиях". Судья Шели Айзенберг приняла решение в пользу вакцинации на основе рекомендаций минздрава, сведений о росте заболеваемости, а также желания самих детей.
Судебная тяжба по этому делу началась в середине июня. Мать подала апелляцию в суд против возражения отца о вакцинации сыновей. Она приложила к заявлению заключение педиатра, который рекомендовал прививку. А также утверждала, что детям, возможно, придется отправиться за границу, и если их не привьют сейчас, то они не успеют получить две дозы вакцины до вылета.
Отец, со своей стороны, заявил, что в принципе он не против прививки, но хочет подождать с решением до сентября. По его словам, сведения о последствиях вакцинации детей пока носят частичный характер. Он сослался на недавнее телеинтервью профессора Габи Барабаша, который сказал, что вакцинация детей - "не срочное дело", поскольку они защищены коллективным иммунитетом.
Отец также заявил, что мать предъявила заключение врача общей практики, а не инфекциониста, и что многие врачи считают: не стоит торопиться с вакцинацией несовершеннолетних, если отсутствует жизненная необходимость. По поводу утверждения о загранице он добавил: в любом случае эта поездка требует его согласия, поэтому он хочет принять решение о прививке, если она действительно состоится.
Через несколько дней мать подала просьбу об ускорении судебного решения в свете заявления минздрава о скором окончании массовой вакцинации детей из-за истечения срока годности имеющихся в Израиле вакцин. Она добавила, что мальчики ежедневно занимаются спортом и хотят привиться, чтобы быть уверенными, что не заразятся коронавирусом.
Судья удовлетворила просьбу матери и объявила, что она вправе вакцинировать детей без согласия отца. Она отметила, что для стандартных прививок нет необходимости в получении медицинского заключения и по умолчанию надлежит действовать в соответствии с указаниями властей и вакцинироваться. В данном случае рекомендация минздрава, основанная на мнении специалистов, призывает ускорить вакцинацию детей 12-15 лет в связи с последними вспышками заболеваемости.
Судья приняла во внимание фактор срочности и необходимости вакцинации в свете роста числа новых заражений. Кроме того, запас вакцин подходит к концу, а срок годности имеющихся препаратов истекает.
Судья подчеркнула, что мальчики, общающиеся с большим числом сверстников, заинтересованы в прививке и имеют право на участие в принятии касающихся их решений. Она напомнила, что разговаривала с ними во время рассмотрения дела, и у нее создалось впечатление, что они достаточно зрелые для принятия подобного решения.
Автор не представлял стороны тяжбы.
Перевод: Даниэль Штайсслингер